从近一个月颁布的退市制度来看，交易所制定下线规则明显还有极大的改善空间。这时，我们不妨先来看一下成熟股票交易所的退市规则。
以美国纳斯达克证券交易市场规定为例：公司一旦IPO上市后，则需要满足持续上市的要求，否则将被摘牌，具体包括：（以下满足其中之一即可）
1）公司的有形资产净值须在400万美元以上，有75万股流通股，有500万美元的流通股市值，股价不低于1美元，有400户股东和2个做市商；
2）市值超过5000万美元（或者总资产和收入分别达到5000万美元），流通股超过110万，流通股的市值超过1500万美元，股价不低于5美元，有400户股东和4个做市商。
“权利分散、责任互担”的概念在其中体现得非常明显，某只股票上市和退市，往往不会被认为是交易所主观行为，而是在会所、律所、券商等多家中立机构的监督下进行。
此外，还有“一美元退市规则”，若上市公司的股票价格连续30个交易日跌破面值1美元，则交易所会发出亏损警告，上市公司收到警告后要在90个工作日内提升股票价格，若没有采取措施补救，或是补救措施没有起到应有的效果，则上市公司会面临退市。
这一规则也被
币圈的交易所模仿，但区别在于执行力度与呈现效果：从1985年到2008年，纳斯达克有11820家IPO，但同期退市数达到12965家，净增长为负。
在制定规则之后，能否有效执行，是接下来链得得App将关注的重点，也对币圈生态持续健康的发展至关重要。
最后基于币圈发展现状，链得得编辑对推出的退市制度提出三点疑惑。
1、退市制度提出的同时，对应的上币制度是否该有所完善？
一直以来，交易所上币规则的“花样”极多：投票上币、保荐上币、投资上币、流量合作上币等，但被操控、利益输送等问题一直存在。当交易所品牌效应初步建立之后，应当以何种姿态面对后续排队的各式项目？
火币hadax 于2018年8月13日推出了新的一轮投票规则，其中谈到了六个步骤标准以及围绕它们的七大细则说明。
单从上币制度的规则与流程上看，规范性明显有所进步。但是目前，其他主流数币交易所还未对“项目上币”有明确的公开条框约束。
2、被退市的项目，是否可以去其他交易所上币？
即使过去一个月中，已有不少主流
数字货币交易平台推出“下币制度”，但像
币安和部分中小交易平台尚未出台相关的退出机制。
这就说明退市还没有成为圈内共识，这就给了很多项目方钻空子的机会。比如国外著名
加密货币交易所Bittrex，曾在今年3月份下线了82个币种，其中不少币种仍在其他交易平台正常交易。
（ADC即为被Bittrex交易平台下线的币种之一，但目前仍在其他交易所正常流通）
站在交易所的角度上，退市制度的推出可帮助其用户筛选出更值得投资的项目，但在尚未形成圈内共识的当下，退市后部分交易所依然能交易，这其中的纠纷以及对币圈的影响有诸多值得商榷的部分。
3、上币、退市制度，是否会停留于表面？
众所周知，项目下架并仅靠一个公告就能实现的，这背后涉及项目方、资本方、交易所的各种利益博弈。
币圈交易市场曾出现过“推出制度”后“反悔”，又“重新修改”的案例，极度影响交易所品牌信誉；而对于中小交易所而言，在市场低迷时段，要于自身利益与净化币圈中进行选择，极有可能前者会胜出。
版权申明：本内容来自于互联网，属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有，文章言论不代表链门户的观点，链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
