据报告的发布方链塔智库分析，手握1000多件专利的中国企业对
区块链技术的研究以“协议为特征”及“支付协议”为主，“专利支付电路”及“密钥分配”领域则有所欠缺。
这可以理解为中国的区块链专利涉及多个领域，而审计、清算、账务、访问控制、查询等应用层面的占比较高。在储存器管理、数据修改、共识机制、密码安全、智能合约等区块链核心技术上涉及较少。相反，美国虽然专利申请量少于中国，但其专利申请在区块链核心技术上占比较高。也就是说，美国在区块链的核心技术方面依然占据一定优势。
报告作者认为，假设总分为100分，中国企业大多数专利的价值度在43-50分之间。价值度的评判维度在于经济价值和法律价值。经济价值度低的背后是专利还没有被广泛应用。
如果代码不开源，信任从何说起？
万向区块链CTO罗荣阁曾公开发言称：“基于不开源的区块链建立信任，就是耍流氓。”
开源滥觞或许始于中本聪，2008年，他在《
比特币白皮书》一书中公开了所有构思，比特币社区则开源了所有代码。另外，
区块链技术的底层核心技术，包括哈希算法、非对称加密、P2P技术等也都是公知技术。也就是说，区块链技术在专利层面的障碍并不大。
区块链技术应该开源某种程度上已成为共识，区块链技术快速发展的关键就在于源代码开源，创业者可以自由地对源代码进行复制、改进，优化创新。比如，基于对比特币网络是否需要扩容的不同理解，最终，在复制区块链数据的前提下，比特币分叉出了比特币现金，两者竞争发展。
IBM也在使用Hyperledger Fabric为包括沃尔玛在内的众多跨国公司开发区块链解决方案。而8月份，微众银行公布了其打造分布式商业生态的野心，笼络更多参与者最重要的方式就是开源。
不难发现，区块链技术带来了技术进步，同时，它也是对传统思维模式甚至是商业模式的变革。企业要想构建基于区块链技术的商业生态，开源是必经之路。问题的症结或许在于，如果不开源，谁相信你呢？
版权申明：本内容来自于互联网，属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有，文章言论不代表链门户的观点，链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
