说到了VEE的SPOS，很自然会想起EOS的DPOS，两者都是基于PoS衍生发展出来的共识机制，两者在实际的落地上有什么不同？
首先，两者都有超级节点，但在超级节点制衡、持币者与节点之间的关系又有不同。
SPOS的超级节点类似于铸造代币池，这与
比特币的矿池挖矿有点类似，超级节点跟租借持币者共享铸造区块的利益，两者存在共生互利关系。
同时，SPOS还有铸造时段的概念，平等的铸造权机制让超级节点无法形成集中化的趋势，这点跟传统的比特币等矿池有区别，因为比特币矿池存在集中化可能。
由此，一方面，代币持有人可以跟超级节点共享生态收益，另外一方面，通过平等铸造权可抑制超级节点的集中化趋势，增加网络安全。
DPOS的机制，从目前看，为了打击贿选，持币者给超级节点投票暂时没有收益，这引出一个很现实的问题：投票者为什么要投票？没有激励就没有动力。目前EOS的投票率较低也是激励不足产生的结果。SPOS则对租借代币的持币人共享利益，刺激形成超级节点的代币租赁市场。
其次，两者都有提高扩展性的共同目标，但在共识算法的逻辑上又有不同。
从SPOS的角度，要想实现高性能
区块链系统，采用固定顺序出块，要优于随机出块的模式。固定出块模式可以加快系统产生下一个区块所消耗的时间，也能促进节点有动力升级硬件性能。DPOS采用的是随机出块模式，确认耗费的时间更长。
最后，在抵御频繁攻击的设计上，SPOS通过平均加权余额等余额计算模式，加速了权益的流动性，防御了频繁攻击，利于网络安全。相对比的是，DPOS采用一票可以多投的模式。
版权申明：本内容来自于互联网，属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有，文章言论不代表链门户的观点，链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
