找回密码
 立即注册

扫一扫,登录网站

首页 百科 查看内容
  • 9412
  • 0
  • 分享到

两会与区块链的理论基础是什么?通证经济学

2018-11-8 11:20

来源: 李虹含

币圈是资金空转的代表,通证是脱虚向实的代表


之所以通证与代币不同的原因是在于:通证基于固有和内在的价值(Intrinsic value)。

优良的区块链系统中颁发的所有通证都立足于实体经济、为实体经济服务。

这与虚拟货币的发行有所不同,币圈的大部分逻辑都建立在首先吸收客户,将客户缴纳的ico款项变成其发行的代币。而少有发币主体考虑要建立一个优良的通证系统。

币圈发币要进行募资、预售、交易、流通四个环节,而通证上市也需要进行预售,交易、流能。但是否募资是币圈与通证最大的差别。

通证就像每个人打的白条一样,是可以流通起来,并产生信用背书和权益证明白,相当是一种“资产证券化”【 资产证券化,是指以基础资产未来所产生的现金流为偿付支持,通过结构化设计进行信用增级,在此基础上发行资产支持证券(Asset-backed Securities, ABS)的过程。它是以特定资产组合或特定现金流为支持,发行可交易证券的一种融资形式。】

个人资产证券化是凭借其个人信用进行背书的。

所以,通证鼓励大家将自身拥有的所有权益都拿出来进行“通证化(tokenization)”,包括你拥有的房产、股票、工资、收入、合同、证书……等所有你认为是有价值的资质,放到区块链上进行流转,让市场自动发现他的价值,同时可以在生活中消费、验证。

说到这里,大家可能就很明显地感觉到了通证经济学和币圈的明显区别了。

通证系统是将区块链作为一种服务实体的手段和媒介的,而币圈则是将区块链本身拿到台面上进行反复炒作的。

所以通证经济系统在现实生活中用区块链进行交易、消费、验证、流转并服务实体,而币圈则是赶快利用区块链发币、给某币装上一堆先进的技术,再拉上几个人进行信用背书。

一个目标是服务实体,另一个目标是抓紧炒作。

正如两会中指出金融要:摆脱资金空转,促进脱虚向实。

所以币圈是资金空转的代表,通证是脱虚向实的代表。

版权申明:本内容来自于互联网,属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有,文章言论不代表链门户的观点,链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ:3341927519进行反馈。
相关新闻
发表评论

请先 注册/登录 后参与评论

    回顶部