我们在上周介绍了
比特币核心开发者Jimmy Song和比特币耶稣Roger Ver的世纪赌局。其实，在今年9月的“邮轮辩论”中，Jimmy Song就针对BCH、
btc和Roger展开了一场非常精彩的思想对战。
在这场辩论中，Jimmy指责比特币现金是一个以比特大陆作为央行的法币，并且指责比特币现金社区混入了CSW这种“挟中本聪以令诸侯”的骗子。他还批评道：“对于中心化的货币来说，造一个傀儡大神是很有用的。”
这场辩论文稿分为两部分，一部分是Jimmy的演讲正文，另一部分是Jimmy对Roger提出7个劫难的反驳。虽然这些内容带有BTC政治宣传色彩，但仍然值得深读，因为它有助于我们认识BCH和BTC的派别与意识形态之分。——虽然大家都关注硬分叉，但如果不是为了这些理念与利益，分叉又何必带血？
以下为碳链价值翻译全文，其中正文2900字，反驳4100字，全文7000字，与读者共享。
作者：Jimmy Song
编译：Morpho Hawkes、Diana
这是我为了跟Roger Ver辩论而准备的文本，贴在这儿作个参考。
我今天的目的是进行一场文明辩论，关于比特币与比特币现金。我们要来一场林肯——道格拉斯赛制(Lincoln-Douglas)的辩论，双方轮流发言。我首先发言，我的对手后发言。第一轮时间限制每人10分钟，之后各轮每人5分钟。目标是让辩论少一点杰里·斯普林格（Jerry Springer）的风格（碳链价值注：美国著名脱口秀主持人，其节目经常有激烈的争吵、谩骂甚至殴斗场面），多一点最高法院的风格。
首先，我要感谢这次游轮之行的组织者，以及与会的各位来宾。也要感谢Roger Ver，特别是感谢他早期对比特币的大力宣传。我们今天可能是一场辩论，但我们在哲学方面也有很多共识，我敬佩你对自由之路的贡献。
我开场的论点是：BCH是一种法币。
你们认为我现在是在煽动，在夸张吗？我没有。我只是陈述了事实。
为了证实我的观点，咱们先看一看“法定”是什么意思。《韦氏大词典》关于“法定”的英语fiat是这么解释的：
一种命令或意志的行动，可以不需进一步努力，或者好像不需进一步努力，即可创造某事物；一种权威性的决定；一种权威性的或专断的命令。
因此，法定货币也就是一种货币，由以下行动创造：
一种命令或意志的行动，可以不需进一步努力，或者好像不需进一步努力，即可创造某事物；一种权威性的决定；一种权威性的或专断的命令。
我今天的论点是：BCH在很大程度上，就是符合这些特征的货币。
我刚才说了，我敬佩Roger为把我们从政府集权主义中解放出来而作出的努力。我们都同意，我们有必要不受政府的控制。但是，对抗集权主义有两种办法：
第一，指定另一个人担当中心化的权威；第二，将权力进行去中心化。
比特币和BCH的基本理念不同。比特币属于古典自由主义，无政府资本主义，奥地利学派；比特币的根源是密码朋克，是一种安全可靠的钱。BCH呢？是干涉主义，家长作风，凯恩斯主义（Keynesian）；BCH的根源是企业行为，是一种法定货币。
版权申明：本内容来自于互联网，属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有，文章言论不代表链门户的观点，链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
