4. 去中心化交易所面临的问题
去中心化交易所，虽然从纯链上交易模式过渡到“链下撮合交易 ＋ 链上清算”模式，一定程度上提升了交易体验，但仍面临一些问题。
4.1 安全问题
虽然去中心化交易所在交易的过程中，由用户自己掌握钱包的控制权，订单部分在链上交易，相对来说资金比较安全，交易透明度较高，相对于中心化交易所来说安全系数更高，但也面临着安全问题，主要体现在三方面：
用户钱包私钥被盗导致的资产损失；
去中心化交易所智能合约设计上的缺陷导致被黑客攻击造成损失；
参与交易过程中的部分节点缺陷造成损失
近几年去中心化交易所引起的安全事故也不少。2017年12月，以太坊上交易量最大的去中心化交易所以德（EtherDelta）发生被盗事件，损失二十多万美金，主要是因为以德的域名服务器遭遇恶意攻击被劫持，用户登录假的以德网站导致私钥暴露给黑客，导致资产损失。
2018年7月，Bancor出现安全漏洞，缘于一个用于升级智能合约的钱包被盗，黑客通过该钱包转走了与BNT连接的ETH储备池中的24984 ETH，并通过智能合约转走了229356645 NPXS和3200000 BNT，当时价值约2千3百万美元。之后Bancor团队紧急冻结了被盗的BNT，并在积极联合币圈各界定位被盗的ETH和NPXS，但ETH和NPXS均无法挽回。
比较而言，去中心化交易所比中心化交易所更加安全，同时由于钱包私钥掌握在用户手中，即使出现安全问题，用户所受到的损失影响也较低。为了增强安全性，去中心化交易所也应当像中心化交易所那样建立完善的安全风控体系，对用户钱包、交易数据、节点建设、智能合约设计等方面进行全面的安全保护，同时也需要完善用户的安全教育和风险控制工作。
4.2 交易体验欠缺
对于用户来说，去中心化交易所最大的问题是交易体验较差，和中心化交易所相比，存在明显的短板。主要体现在以下几个方面：
- Ø 交易过程繁琐：去中心化交易所的整个交易过程，涉及到个人钱包导入、资产充值提现、买卖单策略等，与中心化交易所平台相比，更加繁琐。
- Ø 由于涉及到链上交易，会出现交易转账速度慢、订单撮合时间过长，甚至是无法匹配订单的情况，也可能出现交易失败的情形。
- Ø 资产流动性较差：去中心化交易所相对来说用户数量较少，买卖挂单不活跃，交易深度不够，进而导致资产流动性较差，而对于交易所来说，资产流动性是个很重要的因素。
- Ø 支持币种较少：目前的大部分去中心化交易所是基于以太坊网络的，只支持ETH和ERC-20代币交易所，对于其他公链及代币无法支持，资产支持种类较少。同时，法币支付渠道的缺失也是一个问题，对资产流动性和用户活跃度会产生影响。
- Ø 缺少客服机制：在去中心化交易所交易时，遇到问题，很难像中心化交易所那样及时便捷的找到客服来解决问题。
4.3 高额手续费
中心化交易所的买卖单手续费在2‰，如果有会员或是交易所代币积分，会有折扣。而对于去中心化交易所来说，一般采用链上结算，每笔成功的交易都需要有Gas手续费，还会有授权委托费用，挂单手续费等，特别是在区块网络拥堵的情况下，各类手续费用会更高。
4.4 市场教育欠缺
相对于中心化交易所来说，去中心化交易所整体使用门槛更高，需要用户熟练使用数字货币钱包，创建钱包、备份私钥/助记词，导入钱包、钱包签名交易等，比较繁琐，用户教育成本较高。
另一方面，去中心化交易所自身的资产流动性较差、用户体验不好等现状，也限制了用户的使用，在没有根本好转之前，用户仍会习惯使用中心化的交易所，因此去中心化交易所缺乏良好的市场基础，和较高的使用门槛。
4.5 代币质量参差不齐
中心化的交易所上币时，会对项目进行筛选，会有上币费用，相当于已经为用户筛选了一遍项目，特别是排名靠前的中心化交易所，是有上币门槛的。
但对于去中心化交易所来说，并没有严格的审核机制和上币门槛，有可能给人可乘之机。不排除部分人或项目通过去中心化交易所来上线各类空气币、垃圾币、传销币等，有可能给二级市场的交易者带来投资损失。
版权申明：本内容来自于互联网，属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有，文章言论不代表链门户的观点，链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
