目前市场上有超过2000种以上的代币，每一种代币背后都声称有自己独特的技术特点、功能用途和用户社区，市面上也也有大量不同的
区块链、平台和交易所， 能满足相互竞争的需求和价值， 这种多样性一方面是加密领域创新的关键驱动力之一，但另一方面，它也构成了对
区块链技术广泛采用的一种阻碍，缺乏统一的标准也可能意味着“劣币驱逐良币”，一些道德上可疑的做法会给其他努力带来坏名声。
推动标准制定的社区机构
过去一年里，
加密货币行业朝着制定国际标准的方向不断推进。类似全球数字
金融(Global Digital Finance)等机构的崛起，旨在促进有关加密平台如何运行的通用标准，区块链协会和英国加密等机构目前主要关注在国家层面形成和推进标准。这类组织成员中，包括Coinbase、Bitstamp、Circle等区块链行业中有影响力的机构。
然而，尽管加密技术有望通过学习如何监管自身来避免严格的政府监管，但人们也担心，全球化的标准可能会阻碍创新，或许加密技术从本质上讲并不意味着一定要标准化。
全球数字金融(GDF)总部位于伦敦，这家协会的宗旨是，随着该行业继续成熟,自我治理和驱动最佳实践与监管方面的发展同步，对于该行业的消费者及其对加密资产的信心至关重要。
换句话说，GDF正在寻求为交易所、代币销售、钱包提供商、加密货币和
评级网站制定自愿的指导方针和行为准则，GDF尽管是在3月份才成立，但它已经拥有强大的会员名单。
10月底，支付公司Circle(同时也是Poloniex的所有者)作为创始机构加入了该公司，此外还有Coinbase、R3、consensus和Diginex等公司也在成员行列。该协会还开始与议员和公共机构进行对话。
作为一个拥有超过250个个人和公司成员的机构，全球监管机构和政策制定者已经注意到GDF提出的标准和承诺，这是一个重要的开端。可以理解的是，来自许多监管机构的信号是复杂的，但大多数监管机构都支持保持公开对话，以确保不会扼杀这一重要创新。
GDF不仅致力于令牌销售和
数字货币交易所的行为准则，他们还忙于设计加密货币的分类，他们试图将代币分为三大类:支付令牌、金融资产和消费代币。
鉴于世界各国政府在如何定义加密货币方面存在大量的混乱和冲突，因此非常有必要尝试对加密货币进行清晰的分类。然而，考虑到很多组织仍然很大程度上反对将加密货币分类为货币和/或资产，人们担心GDF的分类和行为准则可能会被政府和监管机构忽视。
版权申明：本内容来自于互联网，属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有，文章言论不代表链门户的观点，链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
