摸着石头过河
行业落地探索面临“鸡生蛋，蛋生鸡”的困境，一方面缺少成功的案例去沉淀标准和理论，导致初始探索异常艰难；另一方面，没有成功经历和成熟的经验，使得后续探索步履维艰。而在被普遍视为
区块链技术落地的首要领域——
金融行业里，业内也没有成熟的方案，均处于“摸着石头过河”的阶段。
“为什么用区块链？用区块链有什么收益？区块链收益如何量化？”度小满在3年的区块链摸索中，经历众多失败和少量成功后落脚到这三个问题上。他们在白皮书中写道，行业中的一些案例在回答这3个问题时都非常勉强、逻辑经不起严格的推敲。
区块链和
加密货币评级机构标准共识齐特对链得得表示，团队、项目执行、资金运营、外部环境是他们判断项目的几个标准。根据区块链企业类型不同判断维度略有调整。标准的严格程度是一视同仁。
数字货币数据与
区块链项目评级机构
tokenInsight分析师告诉链得得：“我们对项目的评价有一套完善的体系，我们根据不同的行业形成不同的评级模型，关注每个行业独特的风险点。”在TokenInsight评级模型中，分为团队、项目、生态三大维度。
其实，区块链项目自己设计的生态在很大程度上在着重展示自己的“通证体系”。有效性一直都没有一个完全公认的定论，但是有一点可以确定的是，如果用经济学的思维去理解这个问题，可以从效用（Utility）的角度判定。效用是指商品或者服务为消费者带来的价值，所以TokenInsight认为，Token的有效性应该由其为消费者提供的商品或者服务来决定，后者是能够真正提供效用的。
“从近代科学和工程的角度看，一切不可量化的效果都不可信。”度小满在白皮书中谈到，区块链在业务上的效果决定了继续推进的可能性。
版权申明：本内容来自于互联网，属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有，文章言论不代表链门户的观点，链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
