Kenneth：
香港监管政策的出台其实是超乎我的预料的，我相信行业里面很多人都被震惊到。因为没有想到香港会这么快出这么详细的政策，它本身其实还有非常多有待商榷的地方，还需要行业里的一些意见领袖和机构去跟SFC沟通。但是不管怎么样，香港政策的出台对于整个华人区域来说都是非常重要的节点。
政策抓住两个最重要的环节，一个是
token Fund，另一个是交易场所，通过对基金和交易所的管理，也给一些衍生服务增加了生存空间，比如托管。
所以如果是合规的基金、托管人和交易所的从业人员，我的建议还是要去拥抱香港的监管措施。因为香港首先距离大陆比较紧，第二语言环境也比较友好，迁移的成本不会很高。第三，从各种方面来说，中国大陆跟香港之间还是有一些微妙的关系存在。另外从法律体系上来说，香港引用英国的法律体系，成熟度和对
金融行业的友好度都是非常有利的。从监管上面来看，SFC的监管逻辑和水平完全不亚于SEC。
至于具体的方法论，首先如果是合规的基金，我的建议是可以去尝试香港的金融牌照。SFC体系下有十二块金融牌照，核心的是一号牌跟九号牌。申请的成本差不多是大几百万，购买可能是一千多万，大的基金可以考虑一下，小的基金可能就会比较难。
第二就是交易所。现在关于交易所香港有沙盒监管的机制，目前我从SFC得到的反馈是，想进去的人很多，但是SFC自己其实也没有做好准备，所以对交易所态度比较暧昧但是你不去主动拥抱就更没有机会，所以说还是要去积极的去跟监管沟通。
其他的从业人员就需要看情况。比如说原来做
ico服务方的可能在香港市场就会比较难；如果像InVault这样做虚拟资产托管的，因为本来就是海外的离岸架构，所以我们去那边展业是没有问题的。但是对于这个行业内的其它机构，就需要去考察来找到合适的定位。我觉得可以去做一些帮助中国企业出海或者入港的业务，这方面可能会有一些机会。
版权申明：本内容来自于互联网，属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有，文章言论不代表链门户的观点，链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
