谈及资产上链行业存在的问题，贾英昊表示，目前的发展还处于最早期的阶段，面临三大困局：
其一，基础设施较差。现存的公链的容量和运转速度目前都远远达不到资产上链的要求，他认为可以通过主网的完善以及跨链技术的提升来解决这一问题，“当需要我提升运转速度和低手续费时，就采用EOS，需要更大程度去中心化时，就采用
以太坊，取各家之长来弥补技术短板。”
其二，各国政府法律法规上的空白。目前资产上链大部分是通过信托或抵押这种遵从民事法的方式去进行
区块链上的产权存证，但是能否得到像基本法或产权法等法律的认可尚不可知。换句话说，国家认可区块链上产生的通证凭证作为产权记录的一个重要条件，对于产业的发展是很重要的。其表示，目前各国的司法实践远远落后于产业实践。
其三，缺乏真正的优秀团队和商业落地范例。产品给用户以方便或者收益，就会提升用户的增长率和留存率，如果产品没有解决实际问题，即便性能再好政策再支持也是用户了了，需求驱动下行业才会进步。他认为，资产上链的大方向是没有什么问题的，但是对于确定每类资产合适的上链模式是有一定难度的，优秀的设计和开发团队是助力。
针对现在的司法制度的不完善，哈希未来将通证凭证与信托协议结合在一起，贾英昊以泰国房产的项目为例，简述了这个举措。
“我们将房子的产权放在一个信托公司的非特定对象的信托协议当中，转移给未来持有通证凭证的人，通证在链上的转移像钱包的资产流通一样是畅通无阻的，在兑换环节是由之前的一个成熟的法律框架信托协议去实现的，这也就巧妙的规避了每次都要进行一个链上和链下认证的问题。”
贾英昊表示，整体来看，境外的一些小国在立法进度上是超过大国的。俗话说，“船小好掉头”。“目前在
香港、老挝和柬埔寨，已经针对资产上链形成了完整闭环的司法体系。我们在老挝拿到了当地的国家交易资产牌照，从最高立法上就保护了资产上链的行为。”
但从未来来看，他认为天下趋势浩浩汤汤不可动摇，大国的监管态度一定会进行转变。“如果这个技术真的能提高生产效率，造福于各方利益相关者，那它最终一定会被各国接纳。”
“从互联网法院和最高法院近期的几起案例可以看出中国司法态度的转变。其一，尽管法院没有承认
token（通证）的货币属性，但却承认了它的商品属性。其二，最高法院公开承认了区块链作为合同存证的司法作用。尽管中国的法律还没有形成完整闭环的司法体系，但是也同样有让人欣喜的司法进步。”
版权申明：本内容来自于互联网，属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有，文章言论不代表链门户的观点，链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
