通俗地说,
供应链金融是商业银行等金融机构围绕核心企业,管理上下游中小企业的资金流和物流,并把单个企业的不可控风险转变为供应链企业整体的可控风险,通过立体获取各类信息,将风险控制在最低的金融服务。再简单做个比喻,中小企业、民营企业贷不到款,而这些中小微企业不是孤立存在于社会的——它们作为核心企业的上下游企业,可以与核心企业“绑定”贷款,获得银行的信贷支持。
中国银行原副行长王永利表示,供应链本身是一个信息流,实物流、资金流的融合体。从技术上来讲可以上升到互联网概念,就是信息互联网,实物互联网、价值互联网将会融合。随着链条的延伸,三流整合得越好,整个供应链运作的效率越好。供应链是社会发展必然产物,未来只要有分工合作就有供应链,就会有供应链金融等一系列整合。
银行对中小企业的信息知之甚少,无法贷款,怎么办?小微企业、民营企业管理不规范,部分财务报表数据不全面,给银行信贷审批带来麻烦。小微企业融资难“卡脖子”的是抵押品的问题。
周延礼认为,供应链金融服务即可纾困小微企业融资,也可为企业数字信用打通普惠通道。而供应链金融可依托供应链内核心企业的信用,打破以往依赖不动产抵押,可依据流动资产提供担保融资,解决了供应链内小微企业融资问题,成为近年来广为推崇的金融服务小微的方式之一。目前,我国供应链金融服务还处于初步发展阶段,金融机构与企业合作效率还比较低,主要是信用信息不透明。尽管供应链金融已发展多年,但是金融机构针对小微企业的供应链金融产品仍颇为有限。随着国家的鼓励性政策陆续出台,越来越多的金融机构将供应链融资视为服务小微企业的新探索,积极开展等多种形式的供应链金融创新业务。通过金融科技赋能,打破信息不对称,打造数字信用,为供应链中的小微企业提供高效、低成本、风险可控的普惠金融服务。
一是金融科技赋能有利于数字信用打通最后关口。风险管理是金融的职责。传统供应链金融以核心企业为中心,辐射范围有限、深度不足,一旦核心企业信用出现问题,会加大整个风险。众多新金融机构正通过金融科技赋能,将企业数字转化为信用资产,以克服传统供应链金融存在的弊端,打通普惠融资最后难关。
二是供应链金融拥有较好的风控手段。供应链金融创新,改变了企业授信方式,运用互联网、云计算、大数据等技术,发展数据化供应链金融,将传统的企业主体信用转换为数据信用,提升供应链金融的风控能力,降低业务综合成本,彻底破解中小企业抵押物不足的融资难题。
三是供应链金融获取的公开数据,可判断用户特征。将数据信息转化为可做风险评估分析与定价的数字信用,这是供应链金融创新的关键。
四是供应链金融利用大数据可研发风控系统。通过做小微企业或经营者的经营状况画像,形成立体化的风控体系,解决了风控难题。
五是供应链金融可运用金融科技连接数据信息。实现信用信息在线共享,形成实质的信任信息流通,为供应链管理上下游中小微企业提供高效便捷的融资渠道和便利。
六是供应链金融共享信用可改进服务方式。降低链条上供应商的融资成本,提高供应链链条的上下游企业生产效率和产品竞争力。
七是供应链金融可借助
区块链的分布式账本技术。有利于解决供应链金融业务中的信息孤岛问题,风控系统可对产业供应链中交易方式和参与方的行为进行约束,对相关的交易数据进行整合,形成线上的合同、支付、单证等完整记录,以证实贸易行为的真实性,提供丰富可信的贸易场景。区块链不可篡改和数据可追溯的技术特质,可以解决多级供应商的信用问题。
王军认为,在供应链各个环节中都不同程度地存在着数据鸿沟或者信息孤岛,有一些政府部门掌握很有价值数据,但是出于种种原因或者工作意识没有到位,共享没有到位;有一些核心企业也掌握核心数据,因为担心怕泄密,影响竞争优势发挥等等,也不愿意拿出来分享。所以当前普遍存在的问题是没有把数据作为财富,没有充分挖掘它的价值,造成了大量有价值的数据的浪费。
谈到如何填平数据鸿沟,促进供应链金融更好地服务于银行和民营企业,王军认为,新的技术带来了新的机会。云计算、大数据、
人工智能、5G等新技术的应用,可以使我们从数据的采集、挖掘、传输到分析都提高效率,降低成本。过去提到供应链常常讲资金流、物流、信息流。现在可以把信息流看成数据流。金融机构等对物流、资金流重视都是比较高的,但是恰恰在信息流或者数据流方面,过去由于技术手段不足或技术储备不足,导致我们对于数据富矿挖掘不够,所以我觉得数据鸿沟的存在本身从另外一个角度讲意味着数据红利,数据财富,只要我们广泛应用现在新技术,填平数据鸿沟,将收获数据的红利。
版权申明:本内容来自于互联网,属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有,文章言论不代表链门户的观点,链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ:3341927519进行反馈。