再美好的事物也做不到十全十美，被所有人喜欢。EOS 也不例外，我总结了大家担忧比较多的几个点：
去中心化程度低
EOS 采用的 DPoS 共识算法，在每一轮中只在全网选出 21 个节点作为区块生产者，也就是说在这一段时间内，所有的交易都由这 21 个节点说了算。因此被诟病不是去中心化，而是多中心化。个人认为这些担心者走入了误区，他们认为
比特币采用的 PoW 才是完全意义上的去中心化。不可否认，多年以前的比特币是这样的。但是，正如上文中提到的那样，随着比特币挖矿专业性的提升，挖矿逐渐变成了产业链，话语权把握在了矿机生产商和大型矿场手里。相比于 EOS 的 21 个中心，比特币网络中能作为区块生产者的节点可能还不到 21 个，而且权利大小还是不一的。而在 EOS 网络中，这 21 个节点权利是平等的，话语权是一致的。同时联合 11 个节点作恶是可能的，但是可能性较小。而且即便他们联合作恶了，他们在 EOS 网络中的公信力也就丧失了，在下一轮的投票中（或者永久），已经无缘作为“人大代表”为人民服务了。而且他们作恶的链也会因此被抛弃，被其他正义代表纠正。
EOS 的 ICO 模式比较奇葩，是一种类似于拍卖的模式。EOS 发行总量是 10 亿枚，除了第一次分发 2 亿枚以外，剩余的 8 亿留 1 亿给团队，其余 7 亿分为 350 个周期拍卖，每个周期拍卖 200 万枚代币，由接收到的 ETH 的数量均等分配。被人诟病的是每个周期的前一段时间接收到的 ETH 比较少，但是到周期快结束时会有大量 ETH 进入，直接拉低投资人获得的 EOS 数量，被人认为是 EOS 开发团队暗箱操作，将之前收到的 ETH 转手又投进当前周期，回收 EOS。个人认为这种模式有些不可取，但也是一种维护 EOS 价格稳定的手段，见仁见智。
尾声
看好 EOS 的人很多，看衰的人也不少。平台的发展不仅仅是技术就能决定一切，社区建设、推广也必不可少。在 18 年 6 月份 EOS 主网上线前，一切都是未知。当然，我们还是愿意看到 EOS 能够挑战
以太坊的地位，垄断总是不利于市场的发展，只有相互竞争，相互学习才能有更健康更完善的
区块链未来。
黎明就在这里，Dawn is here!
参考列表
dantheman: 《DPOS Consensus Algorithm - The Missing White Paper》 2017
block.io：《EOS.IO Technical White Paper》2017
作者介绍
自游，区块链底层架构师。16 年初接触区块链并全职投入，现供职于某世界 500 强企业做区块链底层研究及 BAAS 平台搭建。精通区块链底层存储、共识等技术，职业方向偏重
联盟链体系。
版权申明：本内容来自于互联网，属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有，文章言论不代表链门户的观点，链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
