区块链在发展过程中经常被妖魔化，说是无政府主义，很大的原因是其“去中心化” 的属性。但在实施过程中，不止一位的产品经理都说：技术不是难题，各家利益问题最难解决，谁来主导？谁来运维？买服务器的钱谁出？
以商业银行的标准化票据业务福费廷为例，越来越多的商业银行自主研发并实施了福费廷交易
联盟链。比如，A银行串起来8家银行，B银行串起来10家银行，A链和B链之间仍然是无交集的两个“区”。A银行发起的A链是不会用B银行发起的B链的底层技术的，技术标准、业务标准可能都不一样。A银行与B银行之间的福费廷交易还是要回归到传统的活人手动走流程阶段。
有没有民国军阀修铁路既视感？我就是不和你接，为了不和你接轨，我还修个窄的！
然而正如光大银行信息科技部处长姜浩在某公开
论坛上所说，如果没有一个强有力的主牵头方，很难形成广泛的，大规模应用的杀手级
区块链应用平台。
我们看到在中心主体足够强势的领域，区块链推进起来空间巨大。比如国家司法、行政机关，比如
供应链上的核心企业。对核心企业来说，通过区块链提升供应链管理运营效率，加快布局产业网络，还能向上下游供货、分销商拆分信用赚点利差，简直完美！但一旦需要
金融，一定要接入银行，问题又回到原点，银行敢放款吗？
不知道央行主导的贸金平台会在多大程度上统一银行业与产业链们，但肯定远超任何单个市场主体。由单个机构发起的跨链问题不存在了，对于别人家技术的不信任也不存在了。或许，供应链的金融解决方案真的会在此有历史性突破，中国可能会在高铁路网全球第一之后，成为区块链供应链双链合一网络的全球第一。到那个时候，各家银行比拼的又会是什么呢？
版权申明：本内容来自于互联网，属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有，文章言论不代表链门户的观点，链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
