Linux 基金会的超级账本在全球范围内已颇有名气，连中国银联的积分项目都 用了这个平台。在该场景应用中，既可以在线上实现用户与用户之间的积分兑换， 也可以在线下使用 POS 机实现跨行的积分兑换。
而 IBM 也已经向中国开源了超级账本项目的
区块链代码。通过 IBM 测试与认 证的超级账本区块链代码，以及可以在多种技术平台上进行安装的方法，能够帮助 开发者快速构建类似商品溯源、贸易融资、信用证、
供应链及企业贷款等区块链 网络。
另外，还有很多
区块链应用是建立在
以太坊基础上的，但这并不是从中国发源 的，而且中国也缺乏一些全球性的区块链平台。
目前，国内也有做平台的，但影响力还不够大，也没有在全球范围内形成热点。例如，趣链自主研发的 Hyperchain 平台属于
联盟链，本质上是一种操作系统，可以 衍生各种应用，趣链主要做区块链的核心技术，包括共识算法、加密、网络、智能 合约及存储等。在落地方面，趣链向
金融、物流、
能源、医疗等多个领域客户提供 Hyperchain 区块链平台，有两种合作模式。
1）License 模式 ：将 Hyperchain 企业版授权给客户，与现有系统对接，并提供 维护支持，由客户自己完成应用开发，银行或传统的类银行金融机构大多选择这种 合作。
2）联合运营模式 ：通过内部孵化或与其他公司合作，趣链与客户双方共同运营 基于区块链的业务系统，通过收入分成来进行深层次绑定。
京东、阿里巴巴也推出了区块链平台，提供给其他机构使用，但遗憾的是，他们都未能形成全球性的气候，这是目前需要全力改变的境况。
综上所述，只有区块链平台在国内牢牢站稳脚跟，统一标准，然后在全球范围内跑马圈地之时，才说得上是真正抢得了一点先机。
2.提升处理交易的能力
可扩展性受限是目前
比特币及其他老牌
加密货币系统中存在的大问题。因扩展 性受到限制，比特币每秒只能处理大约 7 笔交易，交易需要等待很长时间才能处理， 而且手续费也高。
比特币想要成为现有支付系统的成熟替代品，目前来看，还有很长的路要走。在探讨提升区块链可扩展性方面有几种方案，例如，闪电网络允许用户在主链之外大量交易，然后再将这些交易记录成单笔交易。不过，目前这种闪电网络还局限于 比特币、恒星币、
莱特币、Zcash、以太坊和瑞波币等加密货币，还未全面运行，也 无法知道它运行起来是否如想象的那样。
现在有些做基础链的公司声称自己的 TPS 达到了百万级，真实情况并没有权威 佐证。
如果国内有公司能够在交易处理能力上有所突破，这将是一个领先世界同行的 好机会。
3.策略性监管
作为一种去中心化的分布式账本，
区块链技术看似可以改变多个行业，节约成 本、提高效率，但去中心化就意味着主体不明确，因此，在技术发展过程中，制度 保障也需要跟上。
就我国目前的区块链政策来看，形成了两手抓的格局。一个是针对虚拟货币严 管，表现为政策红线不动，力度收紧。到 2018 年 5 月，我国大概 110 个区块链交 易平台被屏蔽，排查
ico 及变种形态；支付工具关闭从事虚拟货币的账户；30 家 左右的区块链自媒体账号被封停。另一个则是扶持虚拟货币之外的技术与应用，政 策力度同样很大，表现为项目补贴、财政投入、孵化器、政府项目外包等。
不过，区块链技术发展很快，监管有必要及时跟上，有些原先存在问题的领域， 经过进化后有可能成为新的方向，有必要密切注意全球的风向。
此外，监管机构本身也应该参与到技术中。在互联网时代，很多政府部门与监管机构加入进来比较晚，现在区块链应用落地不久，即使不太成熟，监管机构也应该积极与之对接，与市场上的创新企业合作，以便及时发现问题。
除上述要件之外，还有安全能力的增进，如至少要出现几家实力很强的区块链安全服务商，提供现成的可放心使用的安全工具；成功打通各大公有链与联盟链之间的信息互通、交易互通；在获得授权的情况下，私有链也能互联，以形成高速公路一样的区块链网络等。
版权申明：本内容来自于互联网，属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有，文章言论不代表链门户的观点，链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
