相比之下，PoS算法能在几秒、甚至更短的时间内写入新的
区块链条目。
“权益证明算法绝对有可能取代工作量证明，”卡内基-梅隆大学计算机科学系的副教授维普尔·戈亚尔表示。“但目前还有一些重大的研究挑战有待克服。”
比如，
以太坊去年在一个名叫“Casper”（《鬼马小精灵》中的那个友好的精灵）的测试网络中引入了PoS机制。这里的PoS共识机制会创建“担保验证人”，即用户，这些用户必须预存一份安全保证金，才能成为区块链共识或投票社区的一员。只要担保验证人在区块链中诚实行事，他们就能留在共识社区；而如果他们企图欺骗系统，他们就会失去自己的权益（钱）。以太坊的Casper权益证明系统能让共识机制在大约4秒内完成新交易。
PoW算法相对容易实施，PoS协议目前则面临一系列微妙的挑战，据戈亚尔介绍，其中最困难的一个挑战被称为“后部腐败”(posterior corruptions)。此类腐败会损害一个区块链的真实性。
假设有一组当事方在一个区块链中掌握了多数权益，然后卖掉这份权益。在PoS系统中，那些实体仍可继续掌握过去赋予它们管辖权的密匙，并可利用该权限在当前的区块链之外生成一个新的区块链（所谓的分叉）。戈亚尔表示，如此一来，他们就可以继续握有过去的金钱权益，仿佛从未卖掉过。
戈亚尔说：“这个问题只出现在权益证明中，而且似乎很难解决。正因为有这样的问题，以太坊已多次推迟向权益证明的切换，他们在等待一个满意的解决方案。”
对PoS的另一项批评是，据法律事务所Reed Smith LLP的一篇研究论文，矿工权益的数量意味着权力有可能被集中在少数节点上，这会增加信息被篡改的几率。
版权申明：本内容来自于互联网，属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有，文章言论不代表链门户的观点，链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
