找回密码
 立即注册

扫一扫,登录网站

首页 区块链生态 查看内容
  • 12264
  • 0
  • 分享到

为什么说POS比POW更适合加密货币?

2018-5-15 09:20

来源: 碳链价值

公共区块链VS私人区块链


但如果由单个节点、甚至一小批节点掌权,公共(或公开)区块链将失去价值;因此,对于加密货币区块链而言,确保控制权的公平分配是有益的。

另外,比特币莱特币以太坊等公共区块链网络也仰赖于一种由核心软件开发人员牵头的“非正式”管理形式。“随着平台持续演化,这种管理形式要如何跟进,将会是一个重大挑战,”贝内特表示。

超级账簿(Hyperledger)则不同,这是一个基于Linux Foundation开发的开源区块链平台,致力于为企业提供在分布式账簿中交流数据的服务,它会从大量的社区积极参与者当中选出一批开发人员,由他们决定应该加入什么功能、如何加入、何时加入等。

管理模式允许区块链暂时或永久“分叉”,以生成一批新的区块。硬分叉是永久脱离先前的区块链;软分叉则是临时变更,可向后兼容。这就像一列火车通过道岔切换轨道;在区块链中,管理道岔的是对这一铁路服务拥有权力的多数人。

不同的区块链及相关加密货币可使用不同的PoW或PoS协议:比如,比特币使用的是Hashcash工作量证明算法,莱特币使用的是scrypt算法。

据戈亚尔介绍,市面上也有一些较小的基于PoS的加密货币,比如点点币(peercoin),但是没有一个能在规模上与比特币或以太坊相提并论。

加密货币是人人都能参与的公共区块链;不存在中央权力或管理当局。网络的使用者们通过投票来批准新的区块或软件变更,由此决定网络的管理走向。

区块链也可以是私人的、“需要权限的”(permissioned)和中心管理式的,可以只授权给一批经过审核的用户使用。企业会使用区块链在内部或经过审核的商业伙伴中间分享数据,这些就是需要权限的分布式账簿。

市面上还有一些其他的共识算法,其中一些更有前途。比如空间证明(Proof of Space),这里的依据一个节点有多少数据存储空间来分配投票权。“我知道一些正在研发的系统似乎大有可为,”戈亚尔表示。

据贝内特介绍,现在还有运行时间证明(PoET)以及其他形形色色的证明算法,但其中多数尚未得到验证。

此外还包括Tendermint、Algorand及一些包含不同拜占庭容错算法的共识模式,以及Round Robein和Gossip等协议。

“其中许多都不是新东西,只是有了新的用法,”贝内特表示。“每一种共识算法都有利有弊;通常表现在可扩展性和保密性方面。”

虽然PoW和PoS各有优势,但当前的一切区块链要完成两者间的切换,无疑都会被视为一次硬分叉,从而可能对投资者产生重大影响。但为了提升扩展性、速度以及效率,整个行业最终可能不得不认真考虑方向的变更。
版权申明:本内容来自于互联网,属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有,文章言论不代表链门户的观点,链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ:3341927519进行反馈。
123456
相关新闻
发表评论

请先 注册/登录 后参与评论

    回顶部