在此介绍了很多关于预防食源性疾病的内容，其意图是要涵盖任何人应该如何处理计算机安全方案。在首先弄清楚安全解决方案能否真正解决问题(因为大多数解决方案没有很好地解决他们的销售人员声称的问题)之后，第二个最重要的问题是如果确实需要它，那么可能花费多少成本。
人们可以将这种想法应用于射频识别(RFID)保护钱包的安全，应该可以让人免受盗窃者的困扰。而提供RFID保护的供应商想说服用户采用这种措施，因为这种犯罪可能会发生。但到目前为止，从来没有一个有记载的RFID犯罪案件将被受保护的钱包阻止。这说明对此进行任何投资都是不明智的。
另一个例子：社会工程严重牵涉到大多数公司数据违规。根据2018年Verizon公司数据泄密调查报告，93%的数据泄露涉及社会工程。这不是广告软件，也不是在某人电脑桌面上弹出的恶意软件程序，可以在执行某些操作之前被防病毒软件删除。这是大量组织报告的数据泄露，将导致司法调查，并可能是一笔非常大的资本和成本损失。所以，无论企业采取什么措施应对可能的威胁，都可能是合理的。组织只需决定要花多少费用以及将花费在什么上(例如，网关过滤器、数据泄漏预防、教育和其他工具)。
此外，人们应该使用传统的防火墙吗?防火墙允许网络或主机阻止预定义或未经授权的网络尝试。几十年来，防火墙已经证明了勇气和价值。但如今，传统防火墙只能阻止数据非常少的攻击。
传统防火墙仅用于防止未修补或配置错误的系统。如果组织没有面临这个问题，那么可能不需要传统的防火墙。许多大规模的组织拥有一些难以想象的最大入站互联网流量，已不再使用防火墙进行防护。采用防火墙会过度减缓整体流量，并不能提供足够的价值。
这只能说，只是因为安全机制可以让组织更安全，并不意味着它是正确的工具。这可能是因为采用该工具的代价可能太昂贵，或者它可能面临的威胁实际上并不存在(至少现在还没有)。人们的生活面临一系列的安全评估，就食物传播疾病或危险驾驶而言，人们经常学会忍受非常严重的潜在后果，因为人们不喜欢获得绝对安全所带来的高昂成本。
版权申明：本内容来自于互联网，属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有，文章言论不代表链门户的观点，链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
