如果用户不关心底层运行的公链是什么，各种代币都可以即时交易，也可以在不同的公链之间自由流通，与此同时网络安全问题也得到解决，那么不同公链之间还有什么区别呢？答案就是开发工具和治理机制的差异。
Stratis项目的一个关注点就是让开发者尽可能简单地用C#语言去开发
区块链项目。现在使用C#的开发者大概有数十万人，但是他们并不愿意学习在
以太坊上运行的solidity语言或者Tezos上的Ocaml.当然我们也可以指摘C#的开发者们不合时宜，他们应该学习专门为区块链开发设计的语言。这也造成了一些问题，比如由于C＃没有设计正式验证功能，所以Stratis也不可能进行正式验证。
另一方面，JavaScript之前是一种前端语言，而现在Node.js现在是最受欢迎的一种后端语言。一些开发者讨厌像JavaScript这类弱型语言，同样也有一部分开发者讨厌像C语言这样的强型语言。
尽管当今所有主流编程语言都提供了图灵完备性，但市场还是需要一些编程语言自己的独特性来满足部分群体的需要，比如可读性，编译与解释，抽象，内存管理，本机性能，并行性等等。
智能合约的开发规则和机制不应该由某个
区块链项目来决定，由于不存在网络效应的影响，许多公链将会蓬勃发展。
而对于社区管理方面，Dash在几年前就做到了链上管理，从各个角度考察，这个项目都运行良好。而Tezos在Dash链上管理的基础上做了一些改进。Dash社区现在蓬勃发展，生机勃勃，而在此之前其他区块链项目一直做到链上管理，所以这样的管理模式也许是区块链所必需的。
过去也没有一些反例来进一步证明我提出的观点，近年来
比特币社区面临着严重的管理问题，但是有些没有做到链上管理的开源项目也在迅猛发展。linux内核，linux桌面，Firefox，维基百科，Chrome,安卓开源项目，webrRTC,以太坊等等一系列开源项目在没有明确利益相关者的情况下都取得了成功。
总结
根据币价判断，我们基本可以确定以太坊会成为智能合约平台的龙头。以太坊在供应端，需求端和安全方面的优势使它快速商业化。以太坊将来也许不会成为唯一的智能合约平台，但这并不意味着以太坊不再继续迅猛发展下去。但是与此同时，其他的公链也会里迎来不可多得的机会壮大自己，形成在公链生态领域内“一超多强“的局面。
更新——2018年5月9日
自完成这篇文章以来，我逐渐意识到，文章的前提说对了：智能合约平台几乎没有任何网络效应。但是文章的结论完全不对：智能合约平台并不是像编程语言一样。不同公链的开发工具和各种特点很快也会趋同。
版权申明：本内容来自于互联网，属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有，文章言论不代表链门户的观点，链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
