在这一话题上，古典VC与数字VC诠释了不同观点。古典VC谨慎乐观，表示即使是大趋势，很长时间内仍会并存；而数字VC则表达了理想的未来。
“打个最简单的比方，做一级市场和二级市场，看起来原则不一样，但是都做两件事情：第一是做公司权益，第二是价值判断。”李丰笑道，“要是因为所有老百姓都能买股票，就没人来做二级市场的基金管理和投资，就不会有巴菲特了。”
杨守彬也认为
区块链和区块链投资一定是不可阻挡的趋势，但并不是一出现就把其他东西都颠覆掉。他回忆起2013-2015年股权众筹涌现的时候，“很多人都说股权众筹革了投资人的命，钱不够，大家凑，众筹就完事了。但是这些年过去，是不是真得革了投资人的工作？并没有。”他认为，如果我们对区块链这个时代越有信心，对当下应该越有耐心。
丁若宇用区块链思维对比了股权和
token。他认为股权实际上是未来利润的折现，股权属于公司，并不属于全社会。而Token是开源的，属于全社会的，并不是建立技术或商业壁垒，而是形成整个社区的共识。
“Token的核心不是通过中间商抽取抽成，而是通过流通的商业本质，会产生很多基于区块链基础设施上才能产生的杀手级应用，有可能成为万亿、百亿标的，这些才是长期看好的。”
“Token是相对股权更先进的经济模型，可能这话会得罪一些人。” 许超逸说，但他也认为不会替代所有股权。他将Token投资和古典VC投资，分为早期、中期、晚期三个阶段：
早期来看，Token的投资规模在快速扩大，因为投资的方式比较简单，回报比较高，流动性非常好，所以在近几年，Token基金的规模会快速扩大；
中期来看， Token投资和VC投资相对并存，股权时代，因为并不是所有行业都适合去Token化，我们认为一般在共享、分享、大规模协作的这些行业，做Token化非常合适。但是一些集中式更加有效的行业还是做股权投资；
长期来看，股权和Token以后会你中有我我中有你，以后可能投资了股权，更多是映射到链上的股权。在美国很多地方开始了证券式的Token合法化的一些东西。
版权申明：本内容来自于互联网，属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有，文章言论不代表链门户的观点，链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
