真正的
区块链3.0是社会参与度的问题，不是技术问题，就像你能不能在国内用上facebook，并不取决于他的简单的技术问题，是牵扯到各国政府是否对其开放或制定相应标准的问题。等到政府部门、税务机构，安全公司、社会组织、法律机构等，全球几亿、几十亿人，各个社会组织开始合法参与时，这时候区块链3.0才能到来。如果只从技术的角度看，就几百万人在里面自己玩得非常High，不跟社会发生太大关系，EOS就只是满足了一群人的炒币需求，跟区块链的升级换代没有太大联系。如果没有更好的炒币概念，大家会产生“审美”疲劳，天天看着
比特币和
以太坊，没啥新鲜的，还怎么炒。
除了社会参与度方面开启的区块链3.0，从技术的角度我也可以给出一个预测，如果哪天去中心化交易所能够承接全球80%以上交易量的时候，任何国家都拿它没办法的时候，如果有这种情况出现，也可以成为区块链3.0。
从用户的角度讲，EOS并没有改变更多，比如逾越鸿沟，让更多形态的人和组织参与进来。EOS确实还是在蚕食比特币、以太坊培养的市场，从这个角度讲，它只是营销手段发生了变化。大家知道最早市场是怎么营销比特币？每一个对比特币利好的消息都是说“某个店又接受比特币支付了”，全世界所有的好消息都是这样的，就是谈比特币被更多的机构接受的问题。到以太坊又进化了一种营销模式，“谁又发币了，值多少钱”。按照EOS现在的营销阶段看，相当于是开始搞组织性营销了，就是从产品过度到组织认同感这个层级，这个阶段非常危险，因为从寻找投资洼地的思路来说，有一致预期的地方往往陷阱多、钱少。
从投资的角度，这个阶段的价值容易被透支(EOS肯定有价值)。现在根本没有价值洼地，所以EOS现在肯定不是一个好的投资标的。
所以从这个角度讲，我对EOS的社会和历史贡献度是质疑的。在技术方面，因为我不懂，没有发言权，但从区块链发展的角度讲，技术是战术，并不是战略，如果战略上出了问题，战术再好是没有用的，我举一个简单的例子，如果修一条路，技术人员会告诉你用什么样的
水泥，修多宽，如何布置交通信号，如果防止拥堵等等，但真正决定这条路该不该修，要从整体规划去考虑，这是战略。现在EOS支持者，永远跟你在讨论，我使用了什么方法，解决了什么技术问题，但并没有认真思考，这个东西真的就是未来大家想要的东西吗？这个没考虑过，因为这个立场主要取决于是否持币。
你去看BM这个人的创造力逻辑，一个是打算超越比特币的比特股(BitShares)，一个是要干掉所有传统媒体的steemit。大家想一下，如果没有这两个东西
区块链技术会怎么样？我认为没有这两个东西，区块链技术照样向前发展，不会受任何影响。但是，如果没有比特币和以太坊，区块链会怎么样？所以从创始人的角度，我不认为BM是一个开天辟地者，市场严重高估了EOS的商业和历史价值。当然，跟一般的开发者比起来，BM团队肯定是有很大优势的，否则我也不会花这么大力气去思考这个东西，因此所开发的产品估值高一点没有问题，但不要吹到天上去。
版权申明：本内容来自于互联网，属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有，文章言论不代表链门户的观点，链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
