那到底什么是EOS的生态，大家认为的这种生态，中枢是什么？我觉得两点，一个是权力，一个是利益。每个人都有权力投票去做出支持或反对，但这种权力根本不是自治的权力，是苏联模式的计划经济，因为EOS本身从代码的角度，就把供给和分配细则给固定下来了，反而我认为
比特币和
以太坊是市场经济。权力这个东西，大家都喜欢，但如果把权力交给觊觎权力的人，这个就很危险。而且在这个生态里，大家是利益共同体，因为都希望币价上涨，不像现实当中，有投票权的人，代表的是不同的行业和职业，有着不同的利益诉求，所以能够达到有效的监督，但在EOS这种小生态里面，只要币价上涨，所有的黑箱和违规都会被隐瞒，这是一定的。
要考验和俘虏人性，两个东西是很重要的，权力和金钱，EOS正是利用了这两点，尤其是在中国这种，很多精英阶层在现实当中没感受过什么权力，在虚拟世界里面给一点的话，会非常认可这个东西，所以EOS这一套逻辑，在中国是有巨大的市场。
我们再来说说EOS的经济学模型缺陷，我们拿传统市场的逻辑来说，如果是在普通上市企业，那就是我挣了钱要分红，所以股票是带有权益色彩的。所以在中国，有了一个比较奇葩的政策，就是强制分红制度。但还有一种模式，巴菲特的伯克希尔公司，不分红，这个就很奇怪，不分红，我持有你的股票，赚什么钱，当然就是需要股价一直上涨，所以巴菲特想了一个办法，就是手上握有足够的现金流，只要股价下跌到大家信心受损的程度，就立马开始回购来稳定股价。EOS给普通持有者既不分红，也无法进行强制性回购，那么支持这个生态的枢纽就非常脆弱，超级节点本身扮演的就是信用背书的角色，但没有应尽的终极责任，这个就是牺牲了去中心化之后的尴尬。举例来说，黄金没有人给你利息，但你会觉得很靠谱，股票有分红，你才觉得持有是收益的。EOS做了一个中心化的架构，但没有承担中心化的责任，因此跟比特币和以太坊完全是不同的经济学模型，缺陷极其明显，生态看似强大，但十分脆弱。
另外，在不创造去中心化价值的同时，超级节点还在享受中心化带来的每年超过数亿美元(按当前的价格算)的分红，这个就是很明显的一个悖论。大家知道中国的股市为什么涨不上去吗？上市公司接近2万亿的分红基本被券商的佣金、税、定增等全部拿走了，在股市里想赚钱，要么就是有大量的韭菜进来，老人赚新人的钱，要么就是零和博弈，你赚的钱就是我亏的钱。EOS的模型，可能还不如中国股市，因为中国股市虽然有印花税、佣金、定增等，但还是有法定规则和监管机构的，可以伸冤的，至少设计结构是完整的。
那么EOS这个生态唯一持续的可能是什么呢？就是模仿巴菲特公司的模式，只要EOS价格下跌，超级节点就得被动去回购，保护价格。这个提议肯定大家要反对的，因为BM不是神，他想不到这一点，更不可能做得到，BM在代码之外的影响力比较有限。
让超级节点保护EOS价格这个，看上去很好笑，但我要告诉大家的是，为了保护投资者和创新企业这个资本市场生态。美国的纳斯达克有个机制，叫做1美元退市机制，当一家企业的股价跌破1美元，监管机构就会提出警告。如果90天内股价没有改善，就强制退市，终止交易。没错，你可以理解为法律层面鼓励操纵股价，但正因为如此，纳斯达克才是世界上最牛的创业板，繁荣至今。
我觉得想赚钱和想要权力这件事情，
区块链改变不了，只能想办法利用这两件事情，利用这两件事情就不得不使用经济学的模型，没有其它模型可选，我不相信区块链能改变人性，因此EOS如果不改变利益分配和权力生成模型，其生态不管如何壮大，最终依然不堪一击，估值越高，对未来投资者的风险就越大。
版权申明：本内容来自于互联网，属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有，文章言论不代表链门户的观点，链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
