面临挑战,前景存疑
欧盟经济专员保罗·真蒂洛尼一直强调,“碳关税”是“一种环境政策工具,并非关税”。但是,相关法案在欧洲内部和国际社会仍引发了一些争议。
据德国《世界报》近日报道,CBAM对于一些人来说,是环境友好型贸易的开始,但也有其他人担心这些新举措可能会推高数千种产品的价格。法国铝业工会主席西里尔·穆尼耶表示:“‘碳关税’会提高欧洲金属消费的价格。”他预计,如果铝价上涨,汽车价格也可能上涨。据《华尔街日报》报道,CBAM已经引发一些国家的担忧,出口商担心该计划意味着繁杂的出口流程。标准普尔全球的分析表明,在碳边界调节机制下,出口
钢铁的中低收入国家,南非、巴西和土耳其等,面临的成本增加最高。
刘明礼认为,作为第一个征收“碳关税”的经济体,欧盟相关政策可能会引起外界不同解读。欧盟作为发达经济体,在应对气候变化方面一直走在前列,相关技术也相对成熟。作为工业革命的发源地,欧洲也应当承担起减排的历史责任。但是,如果用同样的标准去要求其他国家,尤其是生产力发展水平、技术水平相对落后的发展中国家,将会引发争议。同时,欧盟也难以摆脱以关税手段行保护主义的嫌疑。
版权申明:本内容来自于互联网,属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有,文章言论不代表链门户的观点,链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ:3341927519进行反馈。