为何号称去中心化的这些
区块链系统仍然是中心化的？－－中心化未必是完全垄断的单极，寡头垄断也是一种中心化－－就在于它们的共识机制算法存在着权力独大导致中心化的必然性，即没法消除中心化的魔障。
比特币形成的共识机制称作工作量证明机制，POW（proof of works），是基于资本以及计算机算力集中优势的算法，这与区块链声称的要去中心化的目标明显有冲突，故而必然难以服众！围绕着去中心化目标的思想，区块链共识机制必然会朝向最终要实现这个目标的技术思想发展下去，故而对于比特币的POW生成机制，否定及改弦易辙是自然必然的结果。当然，耗费大量
能源及效率低下，也是决定了该机制不可传承延续。
后来就产生了权益证明机制(Proof of Stake）简称POS，它类似股权凭证和投票系统，因此也叫“股权证明算法”。由持有最多代币（
token）的人来公示最终信息。
以太坊就是从POW转变到POS算法的一套系统。
POS设定了验证者，这些验证者节点需要锁定一定量的代币，锁定之后，就有权益的证明。一组验证者轮流提议和投票下一个区块的生成，而投票的权重取决于其持有代币多少。也就是说每个网络节点链接到一个地址，这个地址所持有的代币越多，它获得生成下一个区块的概率就越大。
如果一个攻击者试图发起51%的攻击，它需要持有超过50%以上的代币，如果一个市值超过10亿美元的网络，攻击者的成本至少5亿美元以上，如果发生攻击，导致网络不安全，对理性攻击者来说也没有意义。而且POS的防御和攻击是不对等的，防御更容易些，恢复网络的代价要低于攻击者的代价。
版权申明：本内容来自于互联网，属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有，文章言论不代表链门户的观点，链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
