短命繁荣：“交易挖矿”交易所Coineal大败局

整体来看，在交易挖矿激励模式下，平台币价扮演了游戏能否持续扩大并继续玩下去的最核心要素。为了保证币价的上涨及波动稳定可控，链得得编辑梳理目前市场上的经验教训，可以分为以下三种运营方式。

1、保持交易信息的公开透明

在交易挖矿的模式下，挖矿受益和进度信息的公开，作为矿工掌握平台进展的唯一知情渠道，显得尤为重要。Coineal仅在叫停交易挖矿模式之前，短暂公开了两日的挖矿进度和每日平台币分红的额度等信息。而更多的消息发布，如相关补偿和分红等信息，则选择通过微信社群方式传播。

由于各类信息缺乏公开透明，矿工对平台信任降低，大量矿工集中在获取平台币后，急于抛售套现。这一趋势在Coineal出现矿霸砸盘后更为明显，币价极速缩水造成用户的集体恐慌，而加剧平台的恶性循环。

（陈杰质疑Coineal客服挖矿返佣金额的截图）

2、矿工利益共生关系，保证平台币价市场的相对稳定

在“交易挖矿＋平台币分红”模式下，如果矿工没有与平台建立一定程度的共生利益关系，将很难产生维护币价稳定的条件。Coineal挖矿模式的短命主要原因之一是矿霸与交易平台在平台币的控制权上产生了对立关系。而这一交易模式需要矿工与交易所共同保证平台币价的发展可控，且以币价造成的利益最大化为调控目标，让平台币在合理范围区间波动。在这种情况下，币价是可控的，这也能让交易挖矿和返利政策有继续参与下去的价值支撑基础。

3、建立币价调控的最后屏障

交易所完全的去中心化很容易造成市场极端现象的出现，在交易挖矿模式下的数字货币交易所的领域，还需要通过市场及多中心化的方式进行调节。FCoin与Coineal同样经历过平台币爆拉之后的砸盘，但FCoin在币价稳定进行了突破性的尝试。Coineal为稳定币价，采取了打压大矿工的砸盘，而这种币价调控手段并不可取。FCoin则设立饱受争议的平准基金，此举的初衷是为平抑以上原因可能造成的币价剧烈波动，这也是FCoin推出平准基金之后一直饱受诟病，却依然坚持启动这一机制稳定币价的重要原因。以平准基金来干预市场，无论出发点如何，其结果就类似于以“宏观调控”的经济手段干预市场。