第五个不同是记帐方法的不同。互联网仍然继承了我们过去500年的记帐方法，所谓的复式记帐法。在1494年前后时间意大利的威尼斯是全球
金融中心，复杂的贸易需要复杂的金融支持，复杂的金融支持需要科学的记帐方法，如果没有科学的记帐方法无法提供科学的金融支持。威尼斯商人借钱给商家，定了一个契约，如果不能还钱要把这个胸口的肉给银行家，后来船沉了，企业家破产，所以企业家愿意割肉，但是合约上说只能割肉不能流血，所以这个是一个喜剧结尾。
在2004年支付宝开始创立的时候，当时的中国人民银行周小川行长本人是一个对科技新趋势认识非常非常深刻的人，他允许支付宝先实验。支付宝在2004年创立的时候实际上是违反了相关金融管理规定，到今天来说它可能还是属于一个灰色地带。一个科技公司可以自己设立一个互联网钱包，往这个钱包里写钱，往一个账户里写钱只有银行可以干，一个互联网公司就可以写了，当时有很大的争议。但是周小川行长说这些新的东西应该允许实验，因此才有了我们两个世界级的现象产品，一个是中国的移动支付，被号称中国的新四大发明；还有一个就是余额宝，余额宝也是一个世界级的产品，目前为止没有一个互联网的渠道可以卖出2万亿的货币基金。
这个说明什么呢？任何的金融创新都是基于我们建立了一套新的账户体系，任何的金融交易都必然在一个账户上面进行；有新的账户体系，就能产生新的金融服务的模式。不管是支付汇兑还是交换，我们传统的银行帐户体系不可能出现现在的移动支付，也不可能出现余额宝，只有在新的账户体系上才能出现，就是互联网账户和支付宝以微信支付为代表的典型支付账户。它们不是银行帐户，它们是互联网公司，是一个科技公司在维护这个账户。它们没有持有银行牌照，但是它们在往里写钱创造货币，同时承担一个清算的业务，这都是因为周小川行长愿意实验，才带来这个体系。
我们现在还无法预测基于
区块链账户的体系会出现什么样的巨大的世界级的新的金融服务的方式，金融交易的方式。但我相信它一定会出现，就像我们在互联网账户体系里面创立的颠覆式的创新一样，这个是我可以肯定的，但是不知道具体会是什么样的，我们怀着一个乐观积极的态度来观察这个行业的变化。
在这里我想说的是任何颠覆式的创新都是基于账户的创新，没有账户的创新就不会有颠覆式的金融创新，没有账户的创新我们只有在原有的模式上做边际效益的改变。新的技术对我们原有的模式进行边际效应的改善，但是无法在就的模式下面产生新的模式出来。
版权申明：本内容来自于互联网，属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有，文章言论不代表链门户的观点，链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
