从商业的角度看，闪电网络对于解决小额、双向、高频交易场景是一个不错的产品。在
比特币被人们广泛接受的前提下，闪电网络在小额双向高频交易场景中很可能取得成功。并且，随着系统的技术成熟和规模扩大，能够逐渐向其他场景扩展。
在这个过程中，主链资源趋于稀缺，适用于不同场景的二三层支付通道也顺势而生，在主链坚实的前提下，各种支付通道分工协作满足各种支付需求，从而形成完整的密码货币生态。[i]这是符合市场发展规律的自然演进，即哈耶克所描述的“自发秩序”。
然而，比特币决策层为了实现人人运行全节点的绝对抗政府审查而过早地人为限制主链区块，将全部支付功能强加到闪电网络之上。对闪电网络而言是拔苗助长，过早地引入极大的复杂性，同时还扼杀了市场演进中可能出现的其他二三层支付渠道的正常生长发育（比如侧链RSK）。这是典型的基于远期理想、高估自身理性、急于求成的计划经济思维模式，哈耶克称之为“致命的自负”。
近期的闪电网络热是一个期待已久的关键应用上市后常见的尝鲜现象，加上全球性的火炬活动推广效果。新鲜感和活动支撑的热度难以延续，关键还是要看它能否提供良好的用户支付体验。由于上述缺陷的存在，尤其是让闪电网络承担全部支付功能的方向性错误，良好的用户体验根本不存在，以后也很难有机会实现。
闪电网络是密码货币在小额双向高频交易场景中的杀手级应用。但是，扩容之争中Gregory Maxwell让闪电网络三岁登基，交给它比特币的全部支付功能，从而保持主链小区块以确保抗审查。这使得比特币离开了早期“点对点电子现金”路线，走上“主链结算网络+闪电网络支付”的Core路线，迫使反对者创建了比特币现金（BCH）。
最近的闪电网络热潮，似乎证明Core路线是正确的。但这只是应用上市尝鲜体验和火炬传递活动的宣传效果，真正的成功需要市场和支付用户的检验。目前，闪电网络在技术上还不成熟，而商业逻辑上的缺陷则更加严重。将闪电网络作为常规支付通道将导致流动性损失、利息损失、大节点激励不足、单向支付充值成本高、交易匹配困难、动态路由瓶颈和用户门槛高等问题，这些问题足以令任何一个商业产品在竞争市场上夭折。
面对明显的商业缺陷，Core路线仍然能够获得坚定的支持，很大程度上跟对比特币的信仰有关。这种信仰早期以理性和自由为基础，成为比特币发展的基石，但近期则逐渐偏离理性和自由，成为一种宗教化的意识形态。比特币的宗教化不仅会造成比特币系统的僵化，还因其影响力和攻击性而阻碍密码货币和密码经济的发展，而闪电网络则是无辜的。
密码货币是一场伟大的变革，不仅仅是技术革新，还是复杂的社会变革。比特币的宗教化提醒我们，密码货币的成功任重道远，需要技术、工程、经济、政治、社会、思想领域更加深入的思考、实践与协作。
版权申明：本内容来自于互联网，属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有，文章言论不代表链门户的观点，链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
