2019年6月区块链游戏行业发展现状分析

截止6月30日，在追踪到的1492个以太坊DApp中，游戏类DApp数量为458个，占比31%；竞猜类DApp数量为661个，占比44%；交易市场DApp数量为94个，占比6%；社交类DApp数量为10个，占比1%；其它类型的DApp数量为269个，占比18%。

在追踪到的480个EOS DApp中，游戏类DApp数量为61个，占比13%；竞猜类DApp数量为320个，占比67%；交易市场DApp数量为35个，占比7%；社交类DApp数量为7个，占比1%；其它类型的DApp数量为57个，占比12%。

在追踪到的357个波场DApp中，游戏类DApp数量为41个，占比11%；竞猜类DApp数量为283个，占比79%；交易市场DApp数量为14个，占比4%；社交类DApp数量为2个，占比1%；其它类型的DApp数量为17个，占比5%。

在追踪到的37个本体DApp中，游戏类DApp数量为18个，占比49%；竞猜类DApp数量为9个，占比24%；交易市场DApp数量为1个，占比3%；其它类型的DApp数量为9个，占比24%。

从近几个月的DApp类型图表可以看出，无论是以太坊，还是EOS、波场，其各类型DApp占比分布已经趋于稳定。其中，竞猜类DApp数量>游戏类DApp数量>交易市场DApp数量，并且在EOS 和波场区块链上，前者发展速度、规模远远高于后两者。

相比之下，本体的DApp生态发展则更为均衡。在项目方大力推进优质DApp激励计划的情况下，游戏类DApp占据了半壁江山，是竞猜类DApp的一倍之多。

不过，正如我们此前所说，现存DApp生态发展并非良性，从业者急功近利，参与者唯利是图，这种事态加剧了竞猜类DApp的野蛮生长。这种市场的自然选择并非是单个项目方以一己之力就能够改变的，抑制竞猜类DApp能否换取粘度更高的用户群和更均衡的生态建设，还是一个未知数。归根究底，有内容、趣味性的DApp才能吸引到更多核心玩家。