4.Libra分配激励的特别之处
如果把Libra作为一个
token，把所有Libra成员：100个
联盟、分销商、用户，再加上各种各样APP里使用Libra的人，内部激励怎么分配？这种分配会导致什么后果？在讨论这个问题时，实际是把Libra当成了一个有边界的
社群。
我们要先搞清楚，Libra的“矿工”是什么人？很多人觉得Libra的矿工是这一百个节点。其实不是，Libra的矿工其实是你我这样的用户。当我们拿出1万人民币或者1万美金去购买Libra的时候，挖矿行为开始启动。承销商在Libra当中是非常重要的一个角色，它接收你的法币，然后自己跑到外汇市场上，凑成一个符合Libra要求的货币篮子，再去Libra的节点去购买Libra，再把Libra还给你，这个动作才算完成。因此，你我这些用户是Libra真正的矿工，是Libra挖矿这个行为的启动者。
但有意思的是，我们既是矿工，但是却不是铸币税的获取者，相反，我们是铸币税的缴纳者。这是Libra跟
比特币、
以太坊、EOS都不一样的地方。也就是说，你是“矿工”，但是你不得到铸币税，你是缴纳铸币税的，那么在Libra这个系统当中，谁获得了铸币税呢？是reseller，也就是所谓的承销商。
这个承销商获得铸币税的体系，会产生一系列的影响及后果。因为，我去购买Libra的时候，除了购买它的价值本身之外，我要另外缴纳一笔小小的铸币税交给承销商。那么我为什么要交铸币税给承销商？一定是因为我获得了一些东西，这些东西是什么？最直接的就是，Libra作为一个全球流通货币的流动性溢价；而承销商则由于向你提供全球流动性议价，所以能享受铸币税。
这个体系设计会带来一个后果，整个铸币税的分配会沿着对全球货币流动性这件事情有需求的地区，自然进行分配。像某些国家限制货币，不让你自由兑换，然后你自己的国家货币不稳定，越是这样的地区，越是会出现一个巨大的铸币税差价，然后一堆的承销商会沿着铸币税差价建立一个分销网络，来获取铸币税。
这带来一个结果，Libra会自然而然在全世界形成一个铸币税的不平衡状态，然后会在那些对于对货币流动性特别有需求的地区形成巨大的差价，然后里面会形成很多的、无孔不入的毛细血管分销网络。这就是我们所说的，所谓的“新的货币战”。注意，这个毛细血管不一定出现在现实世界当中，它完全可以是在网络当中，甚至是暗网当中出现。
Libra最为不同的在于它是一个双币系统，Libra在它的一百个节点中会分配一种叫做Libra Investment Token（LIT）的通证，通证是用来分配系统当中的收益和利润的。我认为Libra的利润来自整个Libra交易过程当中所收的手续费、交易费、跨境转账的服务费用、各种各样的institutional利润等。而奖金是什么呢？我猜可能来自利润的一部分，也可能来自某些特别的铸币机制，然后把一部分铸出来的通证存在奖金池，用来奖励LIT的持有者。随着汇率的变化，一部分Libra可能被凭空增发出来，这部分Libra就可以用来做奖金。
Libra这个模型其实是我最推荐大家无脑采用的一个模型，即一个通证专心专意做流通，另外一个只用来分流通过程当中所产生的利润。流动过程当中分配的利润，是不是又触到了STO这条线？确实是的，Libra的LIT是一个如假包换的STO，那么将来它如果要上市流通的话，它就必须要走STO的监管路径。但很可能LIT在一开始，以及相当长的时间内，都不上市，只在一百个节点内部流转。因为不向公众发售，并不触犯证券法。
版权申明：本内容来自于互联网，属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有，文章言论不代表链门户的观点，链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
