导读：中国人民银行副行长范一飞最近一次讲话明确提出：“开展对各类虚拟货币的整顿清理”。
币圈和链圈普遍解读认为，这是为将要发行的央行
数字货币“清场”。但整体分析这次讲话内容及央行今年以来的表态，我们认为，央行数字货币并不是为“挤出”
区块链产业而设计和研发的，各类基于区块链的“通证”可以与中国的法定数字货币长期共存，而随着央行数字货币的流通，“通证经济”在国内的发展环境将迎来大转变。
中国人民银行副行长范一飞
央行数字货币绝不是为“挤出”区块链产业而生的
3月28日，人民银行召开2018年全国货币金银工作电视电话会议。根据央行的新闻通讯稿，范一飞副行长在会议讲话中强调了3点：
“一是进一步加大改革创新力度，扎实推进央行数字货币研发，持续改进纪念币发行管理方式，深入推动钞票处理中心业务和发行库转型，加大非标金银查验和货币史问题研究工作力度。”
第一点是关于“改革创新”。在“央行数字货币研发”后面紧接的是“纪念币发行管理”，意味着将要发行的央行数字货币最可能的定位是“纪念币”，这符合范一飞年初在署名文章《关于央行数字货币的几点考虑》中提出的“央行数字货币设计应注重M0替代，而不是M1、M2替代”这一思考；由“纪念币”的定位还可以推断央行数字货币每一阶段有固定的发行量；后面接的是“钞票处理中心业务和发行库转型”，这可以看作央行为“纪念币”数字化趋势做准备。
“二是着力提升现金服务水平，做好第五套人民币提升相关工作，持续提高现金服务水平，不断完善现金服务基础设施。
第二点是关于“提升现金服务水平”。这与央行数字货币非常相关，其被单提出来作为今年货币金银工作的重点之一，意味着研发央行数字货币是完善现金服务基础设施的举措，不完全是针对各类虚拟货币风险的应对举措。
“三是从严加强内部管理和外部监管，高度重视并切实加强人民币质量管控，开展大额现金管理，依法合规构建现金清分企业监管体系，开展对各类虚拟货币的整顿清理，着力构建“五位一体”的反假货币工作机制，加强人民币相关收藏品市场管理，切实维护人民币流通秩序。”
第三点是关于“内部管理和外部监管”。在整顿清理各类虚拟货币后面紧接的是“反假货币工作”，意味着非央行发行的虚拟货币以后很可能被定性为“假币”，从而依法取缔和禁止这些虚拟货币在国内生产、流通、推广和使用；再后面接“人民币相关收藏品市场”，暗示央行数字货币很可能被定性为人民币相关收藏品，这也符合“纪念币”定位；最后的落点是“人民币流通秩序”，显示整顿清理各类虚拟货币的目的是维护人民币流通秩序。
基于央行数字货币最可能的定位、定性、功能、发行量，可以认为，央行数字货币并不是为“挤出”区块链产业而设计和研发的。
版权申明：本内容来自于互联网，属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有，文章言论不代表链门户的观点，链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
