微策略显然不在意被视为“半个”
比特币ETF基金。它在最近的年度报告中指出，业务运营中有两种战略：一种策略是发展企业分析软件业务，另一种策略是获取并持有比特币。
当微策略的现金、现金等价物和短期投资超过当前的营运资金需求时，它将奉行收购比特币的业务战略，并可能会不时根据市场情况，通过发行债务或股票，以所得款项来购买比特币。
微策略相信它的比特币策略是对它的分析软件和服务业务的补充，与比特币及支持比特币网络相关的活动可以提高微策略品牌的知名度，并可以为公司提供招揽新客户的机会产品。
微策略也正在探索将比特币相关技术（例如
区块链分析）应用于软件产品的机会。由此看来，尽管美国企业购买比特币的初衷可能是更好地管理资产负债表，防止现金持续贬值，但比特币的暴利可能驱动更多食髓知味的企业利用
加密货币投资来润饰收益表。比特币的价格在2月19日突破了5.5万美元的水平，这意味着自1月以来特斯拉的账面利润约为9.3亿美元，这比它在2020年整年的电动汽车利润7.21亿美元高出近30％。
但同时微策略在年度报告中也指出，它采取的激进比特币策略使公司面临与比特币相关的各种风险，包括：比特币价格的波动可能受到高度不确定的监管；历史财务报表并未反映未来可能会遇到的与比特币持有量有关的潜在收益波动；持有的比特币可能会受到监管审查；持有的比特币资产的集中度增加了比特币收购策略固有的风险；持有的比特币的流动性低于现有的现金和现金等价物，因此可能无法像现金和现金等价物那样为微策略提供流动资金来源；如果微策略或第三方服务提供商遇到安全漏洞或网络攻击，或者丢失私钥或遭到破坏，可能会丢失部分或全部比特币。
我们应该问的是：如果比特币的价格继续朝着10万美元迈进，美国政府将如何面对一个目前几乎完全不受限的资产泡沫？《华盛顿邮报》在2月20日的社论中呼吁，美联储和美国
金融监管机构应正视，为了应对新冠疫情而推行的货币和财政政策，是否直接或间接助长了加密货币的资产泡沫风险？
如果美国监管单位有魄力出手，上市公司持有数字资产作为资产储备的百分比是否会受到监管限制？美国目前有规定限制上市公司回购股票超过日均交易量的25％以上。如果美国监管单位实行类似法规，这意味着当比特币价格持续上涨，造成资产储备中的
数字货币突破法定限制，这将迫使公司出售比特币，从而形成加密货币市场一种前所未有的卖出压力。
从某种角度来说，微策略把当下的美国比作魏玛时期的德国，成功地煽起了美国企业界和股市对于恶性通货膨胀的集体焦虑，但这种接近歇斯底里的“羊群效应”，是否会鼓励企业为了抬高股价而用资产负债表下注？由于缺乏监管，加密货币更容易变成市场操纵的对象。
全球监管机构应该担心数字资产价格波动，将有向传统资本市场溢出的潜在效应，带来股市和其他资产市场的动荡。
版权申明：本内容来自于互联网，属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有，文章言论不代表链门户的观点，链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
