从历史上看，一种情况是自然达峰，不管采不采取行动都会自然达峰，自己净排放值达到峰值了。就像人的生长一样，人从出生会慢慢长高，最后到18岁左右身高就不长了，这就是自然达峰。所以历史上，像英国、法国，乃至于美国等发达国家都是属于自然达峰。
第二类是半自然达峰,市场力量驱动的达峰。为什么说是市场驱动的呢？因为各种国家
能源的经济性不同，并没有考虑碳，但由于经济性的差异，高碳的化石能源被挤出市场了，
碳排放自然的降下来了，它是一种市场驱动的这么一种达峰。比如说像法国，没有油，没有煤，也没有天然气，所以法国就搞核电，它搞核电并不是为了减排，它是出于能源安全和经济属性考虑去搞核电，用市场驱动的达峰。再比如说英国在1980年代关闭煤矿，为什么关闭？因为它北海的天然气有大量的生产，而煤炭开采成本太高，所以英国通过市场的力量用北海碳排放因子较低的天然气把高碳的煤炭给取代了。这是第二类，叫市场力量驱动的这样一种达峰。
第三类属于这样一种人为强制的达峰，也就是我们现在为了实现碳中和，那么峰值越高，对碳中和就越不利。所以我们现在通过人为的各种措施，达峰提前实现，而且是把峰值压得越低也好，所以是属于人为压缩而实现的一种峰值。现在实现碳达峰就是有这三个类别，目前中国的碳达峰显然是属于第三类，这是由中国目前的发展阶段决定的。我们的能源结构是以煤为主，所以我们现在的碳达峰，只能是人为强制的压峰降峰而达峰。
经济学家圈：有观点认为提前五六年能实现碳达峰，您怎么看？
版权申明：本内容来自于互联网，属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有，文章言论不代表链门户的观点，链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
