第一，从发展的阶段上看，我们已经是趋近于自然达峰了，很多产能已经过剩。从2017年开始，中国每年生产都超过20亿部手机，我们的汽车的产能都是有3000万辆，我们的
钢铁产能有12亿吨，我们的
水泥生产最高可以超过26亿吨。要那么多吗？这不都是产能过剩嘛，所以，产能要减下来。产能减下来，那是不是化石
能源的消费就减少了？化石能源的消费就减少了就等于峰值降下来了。
第二，目前我们这样的环境污染的情况，改善大气环境质量客观上要求我们把
碳排放最高的煤炭降下来。因为煤炭是大气主要污染物的主要来源，也是二氧化碳排放的最主要的来源。所以把煤炭通过其他的清洁能源来替代，不仅仅控制了常规大气污染物的排放，而且也是对二氧化碳最有效做控制。
第三，现在零碳能源的竞争性是突飞猛进。水电显然是比煤电及油电要便宜，风电也便宜，光伏发电在20年前简直不敢想象，太贵了，10年前光伏发电还是煤炭价格的5倍，现在太阳光伏发电的成本只有煤炭的1/3还不到。所以这样一来，使得煤炭的竞争力和煤炭的地位就没有那么重要了。自然而然会加速化石能源的市场退出。
第四，碳达峰属于全球要协力推进落实的巴黎协定目标。我们作为负责任的国家，国际共识也形成一种外在的倒逼动因，对我国实现碳达峰目标有推动作用。
所以这样一来说我们碳达峰是不是应该提前呢？而且我认为还可以提得更前。
经济学家圈：实现双碳目标对经济有什么影响？
版权申明：本内容来自于互联网，属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有，文章言论不代表链门户的观点，链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
