找回密码
 立即注册

扫一扫,登录网站

首页 区块链生态 查看内容
  • 10927
  • 0
  • 分享到

数字货币,到底谁说了算?

2021-8-16 08:40

来源: 地球知识局

私人数字货币,还是央行数字货币?


加密数字货币的主要动因,在于消除管理货币时代央行货币过度投放带来的潜在通货膨胀,利用算法,来解决货币数量的固定和支付便捷的问题。

比特币的白皮书中,中本聪表达了对传统银行系统的不信任以及货币超发的不满,试图通过定额通缩(2100万枚)的方式维持比特币的币值。这种办法看似克服了货币超发导致的通货膨胀,但却是机械的。货币是服务于社会经济发展的,应按市场需要调节供应。

以“算法共识”构建的民间数字货币,可以作为企业自身运作的工具,但很难获得社会公认,因为现代货币是由国家法律确定,并以主权国家来组织社会经济运行的制度为前提的。在货币的主权国家治理时代,私人数字货币不可能成为主权国家的货币商品的替代品。

数字货币的去中心化、去主权国家化,实际上是以新的中心替代现有的社会建制,但同时也将失去商品供给的组织者和货币价值的可靠担保者,这既不符合主权国家治理的法律和制度,也不符合国际经济交往的制度安排。

因此,加密数字货币至多发展成为货币商品的替代品的一种,而不可能脱离商品世界而独立存在。

数字货币的优势体现在支付手段职能的发挥上,数字货币的底层区块链技术(记账技术何配套算法)降低了社会交易成本,提高了交易的透明性和效率,基于此和货币使用的历史经验,在适应技术进步和民众需求的情形下,全球多个国家正积极推进央行数字货币的落地,中国数字人民币的进展也吸引了广泛关注。

数字人民币在央行这一层并没有使用区块链技术。区块链技术天然的“去中心化”设计不符合央行数字货币的定位,作为法币,央行需要控制发行量避免超发,同时要进行监管,就需要“中心化”的控制。

版权申明:本内容来自于互联网,属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有,文章言论不代表链门户的观点,链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ:3341927519进行反馈。
相关新闻
发表评论

请先 注册/登录 后参与评论

    回顶部