另外，目前全球领先的钢企都在构建发展自己的
低碳钢模型。刘颖昊认为，在这方面，中国钢企与国际其他钢企之间不是一个“PK”问题，而是要去争取我们的利益问题。“这个模型一定要反映中国未来的资源和
能源发展的趋势。为什么我们要建自己的模型，而不是跟随别人的？因为一些国家或地区早就碳达峰了，它的废钢量也比我们丰富得多。另外像北欧都是用绿电，如果我们按照他们的标准来做，目前来看没有一家能达得到。”
今年3月9日至10日，在世界贸易组织(WTO)于瑞士日内瓦举行的
钢铁脱碳标准贸易
论坛上，应邀参加的刘颖昊谈到这个问题并提出，不同国家、区域资源能源禀赋存在差异性、技术发展水平参差，标准的制定应考虑区域实际情况，标准间的差异是必然的，这需要寻求不同评估方法的互认，构建相对公平的发展环境。“像中国这样的发展中国家，最终跟欧洲、美国等发达地区和国家达到的目标是一致的，我们也会实现碳中和，但是我们的下降斜率是不一样的。我们可能前两年是一个平缓过程，接下来可能是个陡降过程。所以其他国家的那条斜率是不适合我们的，我们是一定要发展中国自己的这条线，这是必须的。那么，我们要做的是相互之间的互认，你们要尊重我们，我们应该是承担‘共同但是又有区别’的责任。所以，我们最终的目的是要跟其他的国际机构互认，大家尽量在方法论上达成一致，同时要让他们能真正了解、理解每个国家有自己的国情。”
那么，这种互认的最终影响点在哪里？刘颖昊提到了国际高端用户的认证要求。比如，一些用户看到中国钢企提供的碳报告没有按照自己要求的标准来，可能会拒绝接受。刘颖昊说，面对这种情况，宝钢会向用户说明自己的标准，现在很多高端用户纷纷接受了宝钢标准，这也告诉我们必须加快制定我们自己的标准。
但同时，刘颖昊表示，中国产钢量全球第一，低碳钢领域，中国钢铁必须有自己的模型。这个模型是整个行业的，表达的是中国钢铁的权利，反映的样本量要足够大，需要全行业的共同参与、努力。她进一步解释道：“低碳钢标准一旦定下来，全球有共识，我们的排放如果比这个标准线低还好，但如果我们比它高，那时候我们该怎么办？如果这一天真的来了，作为一家企业，连自己的产品到底排了多少碳都不清楚，用户在跟你提要求的时候，你如何判断合理不合理？你怎么保障自己的权利？只有做好这项工作，企业才有可能去博弈。这是个很现实的问题。”
版权申明：本内容来自于互联网，属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有，文章言论不代表链门户的观点，链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
