沈双波：目前主流的
评级机构大多以一些特定的“可持续发展指标”来确定ESG评级模型的指标选择、权重设计，包括价值投资导向、收益回报导向、风险导向等，评级结果因宏观环境和行业而略有不同，且不同机构评级之间的相关性极低。企业ESG管理提升是一个较为漫长的过程。目前，全球600余家评级机构或多或少存在着ESG数据披露不完善的问题，导致基于公开数据的ESG评价标准存在一定的主观性。
ESG评级与企业“可持续发展水平”是否正相关，需要有明确的“可持续发展水平”的结果数据，但目前并没有可以支撑的“Y”值来衡量可持续发展水平的高低。所谓“Y”值，是指任何一个以结果为导向的评价模型通过回归拟合得到的数据结果。因此，以泛“可持续发展能力”定义的ESG评级并不适用于现阶段的资本市场。
版权申明：本内容来自于互联网，属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有，文章言论不代表链门户的观点，链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
