沈双波：基于目前国内外ESG数据披露的情况，尤其是我国ESG发展时间尚短的现状，有效的ESG数据获取仍面临着多重挑战，主要可归纳为以下几点：
一是缺少统一的ESG信息披露标准，数据可对比性较差。目前ESG信息披露主要采用国际组织（如GRI等）、
香港交易所等发布的ESG报告披露指引，国内尚未出台统一规范的ESG信息披露规则，各行业协会与第三方机构率先开展行业ESG信息披露团标的制定，具有一定的参考价值。
二是定性数据的主观性，对数据获取的专业性提出更高要求。ESG数据涉及大量的管理类、判断类指标，对采用传统技术（包括NLP自然语言处理技术）进行数据获取提出了较大的挑战，也对数据采集人员的专业程度要求更高。
三是数据质量参差不齐，第三方机构审验不足。目前ESG数据多以企业主动披露为主，多数计算方式不明确，甚至有企业在不同报告中披露的同一指标存在较大差异；此外，开展第三方审验的机构也较少，数据来源准确性缺少有效保证。根据中诚信绿金统计，截至2022年末，A股和中资上市公司披露的ESG报告中，开展第三方数据审验的企业不足2%，且审计范围有限。
四是企业对ESG认识不足，有效信息披露差异性较大。部分企业对ESG理念认识尚浅或重视程度不高，在信息披露过程中侧重企业宣传，重点披露绩效表现好或非重要议题，对企业实质性内容的披露不足或忽略，导致可获取数据的有效性和完整度均不高。
版权申明：本内容来自于互联网，属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有，文章言论不代表链门户的观点，链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
