目前，禁止
ico，或将其纳入相对严格的证券发行监管框架，已成趋势，这种简单直接的做法虽然效果明显，却会使
区块链技术对资本的吸引力不断下降。有些
区块链项目ICO受阻之后，机械套用股权模式去融资，更多的项目则依赖大公司的主导开发成私链或
联盟链，重回中心化或弱中心化之路。这种局面既不利于防范
金融风险，也会影响
区块链技术的进步。
技术与资本相结合，是技术与资本共同的需求，市场的功能是为这种需求提供通道，监管的意义则是使之规范有序。技术与资本结合的方式，主要是用能够代表技术潜在价值的“预期权益”换取资金，对于独角兽公司而言，“预期权益”是指“股权”；对于区块链而言，“预期收益”就是“数据财产权”。所以，禁止ICO，理所应当。但禁止之后，尽快推出替代方案，建立社会资本投资收购“数据财产权”的新机制，更显急迫。
为此，首先要为代币正名，禁止继续使用代币名称，统一改称“区块链数据权”，明确“
token”是针对数据和计算机程序的权利，而不是某种货币。作为一种权利，其价值取决于标的资产，也即区块链本身的应用价值。这种定性能使投资者更容易判定代币的真实价值，回归理性；也更方便监管部门在创新技术和投机炒作上作出判断。
其次，应当为“区块链数据权”及其他数据财产权提供法律支持，通过专门立法使之真正成为一项内容确定的独特权利，并且以此为契机，逐步建立起保护数据资产和互联网专属权益的法律权利体系，使“矿工”们权有所据、利有所生，让新技术始终保持强大的激励进阶能力和对社会资本的吸引力，为金融风险防范和金融乱象治理指引法律路径。
版权申明：本内容来自于互联网，属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有，文章言论不代表链门户的观点，链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
