再次，应当抢占围绕
区块链技术而形成的全球
金融市场监管高点，整合各类亟待规范的国内代币交易平台，由政府统一设立监管有效、规则严整的国家级“数据产权交易所”，进而确立区块链的技术规范，推出标准化的区块链融资项目准入、发行、交易和退市规则，面向全球吸纳优质的
区块链项目入场。在此基础之上，还应当顺应“
token经济”的业态趋势，研究建立链下资产“Token化”的发行和交易机制，逐步推出涵盖各类数据财产权的交易品种。以此管控金融风险，引导风险资本投向，并且促进区块链等创新技术的发展。
最后，数据产权交易所不同于证券交易所，交易的品种不是股票、债券，而是“区块链数据权”、“Token化”的资产单位等新型数据权利和凭证；交易模式也不可能沿用传统交易所高度集中化的模式，而要根据区块链的技术原理，设计一套“节点”化的全新交易方式。而且，由于区块链的公共属性，一定程度上存在责任主体缺失、难以确定发行主体和受监管主体等问题，需要借鉴“沙盒监管”的理念精心设计操作规则，宽容对待创新技术。
总之，代币乱象需要监管，
区块链技术需要扶植，二者兼顾的结合点就是“数据财产权”。一套行之有效的权利保护和利益确认机制，一家足够开放且管理规范的“数据产权交易所”，不仅能够完善金融监管机制，还能促进区块链技术的飞跃，对全世界的创新技术和风险资本也能形成巨大吸引力，从而达到汇集先进技术和国际资本的效果。这对于活跃资本市场、防控金融风险、促进技术进步，乃至于人民币国际化、“中国制造2025”等，都具有一定的战略意义。
版权申明：本内容来自于互联网，属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有，文章言论不代表链门户的观点，链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
