Cosmos在治理方面的协议并不复杂，因为它仅仅依靠验证人，委托人和成文宪法。
Polkadot在治理方面更加完备，它还设置了自适应仲裁偏差，以及一个验证人组成的理事会，用于处理没有得到股权利益人重视的提案。
实时
区块链中的PoS治理在很大程度上未经过测试。我们可以期望，这两个项目团队都能够提出对应的解决方案，以便在测试之初调整治理协议。这两种设计模型都足够简洁，可以通过小规模的迭代和改进，过渡到一个更强大的去中心化治理系统。一开始就强加一堆制度和规则的方法不可取，还不如从简单的开始，逐渐增加复杂性。这也是这两个项目的高明之处。
网络也需要足够得去中心化，以防止某些恶意的验证人控制整个网络。值得庆幸的是，这将使他们能够避免EOS主网启动时所面临的问题：由于21个BP节点的限值过低而导致网络过于中心化。
版权申明：本内容来自于互联网，属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有，文章言论不代表链门户的观点，链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
