程晓明：中国社会科学院博士
现实市面上有几千种币，大家需要把
比特币与其他币分开。我们确实在比特币里是拥有话语权的，但性质不一样，不要把两者混在一起来谈。比特币本质来讲是没有价值，典型的属于跑路。很多的币都在按照比特币的逻辑来设计，这简直是一件多余的事情。
ico不是融资，一定要降低融资属性，利益的相关方绑在一起的手段，不可能给你放开。
token价值很大，货币催化剂不应该这么紧。交易所缺乏监管，交易所等于钱包+韭菜。政府进行监管以后其实是不需要这么多交易所的。未来企业会越来越小，企业的事情会交给市场。证券上和
区块链天生就是结合在一起，紧密相关的。
我支持双币结构
邹传伟：比特大陆首席经济学家
我知道比特币比较早，因为技术门槛很高没有深究。因为研究的前提是技术略懂，经济学专家才能涉足，理清楚概念才能研究经济问题。我非常赞同双币结构，股票不能拿来流通。我也认同稳定币是一个很大的方向，比特大陆的吴忌寒也持相同观点。
业界来看，稳定币存在才能完善支付体系，我倾向于金本位的稳定币结构，如果没有准备金，就如同朱元璋发现不可兑换的纸币，会疯狂贬值，宋朝成功的纸币也是金本位为基础，所以金本位是一个巨大方向；通过市场化的方式建立分工机制，引进一个token，激励社区，实现组织经济的可持续。Pow和pos、侧链等复杂博弈论工具都是为了解决这些问题，用技术限制人或者用经济激励人。token的价格影响区块链的激励，token的波动性价格会影响激励，比如某个项目退出后必须锁定四个月，成本巨大，甚至超过了作为见证节点的收益。
双币制非常值得肯定，将现实经济映射到区块链需要非常复杂的设计。现在的区块链存在很多短板，取代现实的公司和董事会，现阶段来看并不现实。两个原因，无破产机制，无威慑力，股票无流通性，区块链锁仓并不靠谱。预言机，现实数据无法映射到区块链，投票或录入都很难。
版权申明：本内容来自于互联网，属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有，文章言论不代表链门户的观点，链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
