我们是研究出身,并非主攻
评级方向。基于投资的角度来看,我们认为做评级认为有三个必备的要素:
一是构建项目测评的多维度的框架。
二是给每个考量维度定义具体的可量化的指标,并合理的分配权重。
三是给出项目等级的划分以及对应等级的解释。
区块链领域的创业有一个特点,项目团队的履历背景、产业积累的情况,从各个维度来说跟传统的创业公司差异性非常大。例如做互联网、移动互联网创业的团队,之前往往积累了很长时间的相关产业经验和资源。但2016-2017年以来的一些
区块链项目,很多非专业的团队就通过代币融到了不少资金。怎么样做项目?怎么管理团队?怎么合理安排资金?怎么去做产业布局?很多项目方其实并没有一个清晰的框架。
对于区块链项目,我们认为需要关注以下几个重点:一是项目的创新性和成长性,创新性就是他的idea,成长性就是他能否应对熊市的阶段,策略有哪些。二是团队专业度、信誉度;三是开发规划的可行性,技术、应用每一个维度能否落地;四是财务计划的合理性;五是法律架构的合规性;六是信息披露的及时性与完整性。
我们也在孵化一家公司,以研究为基础做一些相关的服务,包括数据服务、研究服务、咨询服务。刚刚提到信息披露的及时性与完整性,其实我们最近在做一个东西就是构建项目信息披露框架及指引,方便每个项目团队提供并及时更新信息,同时也方便项目之间的对比,就像wind在证券市场做的一样。
版权申明:本内容来自于互联网,属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有,文章言论不代表链门户的观点,链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ:3341927519进行反馈。