第一，
评级市场的整合与重构，在当前市场处于熊市的阶段，如果有一个团队从背景履历以及初心态度，真的具备这样的做评级机构的这种条件的话，在目前市场是一个非常好的创业项目。因为去年也有大大小小的几十家团队做
区块链的评级，我觉得他们可能应该定位叫做媒体。
第二评级流程的标准化，不仅仅是评级报告的标准化，更重要的是信息收集还有信息处理过程当中的真实性和客观性的保证。
第三追踪评级的必要性，目前对于项目的测评，多为某个时间节点的一次性评级，建议关注项目长期发展的态度，这种方向去做定期的追踪评级是很有必要的。投资人未来如果看好这个市场的话，那么评级机构其实一定程度上也是一个卖方研究，未来会衍生成一个卖方研究的市场。 就是你认可怎样的标的？它未来二级市场的表现是否能够如你所愿？这一点其实非常有价值，长时间积累下来你会发现你在这个市场的影响力，认可度，这个价值感是非常强的。很多人会觉得我赚了一票就可以了，评级帮某个项目搞一搞就可以了，但是长久下来就像传统的券商，新财富的研究员跟传统
金融机构的研究员，价值是完全不一样的，差距是非常大的，所以在这个市场当中，我们也非常希望能在这个市场当中以研究为基础，帮助这个市场去做一些利好这个市场的事情。
我的分享完毕，谢谢！
版权申明：本内容来自于互联网，属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有，文章言论不代表链门户的观点，链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
