找回密码
 立即注册

扫一扫,登录网站

首页 快讯 查看内容
  • 12900
  • 0
  • 分享到

链圈泡沫也要破裂?IT大厂BaaS与底层公链集团军之战

2018-12-17 12:50

正面对决:触碰不到甲方客户的公链集群


相信很多朋友都会有这样的感觉,那就是最近关于底层公链和联盟链的报道和追踪突然多了起来,鉴于很多媒体都是报道“有币区块链”出身,因此对身为“无币区块链”的联盟链常会多有微词,尽管不会明面点破,但也会用中文特有的春秋笔法来玩一个含沙射影。这其中的一个黑点,就是联盟链的合作伙伴相对比较少。不过,从现实情况来看,虽然联盟链看上去的“官宣合作伙伴”数量确实不多,但这很大程度上是由于其相对低调,且无需在交易所的要求下定期发布周报的原因。事实上,如果“合作伙伴”指的是直接接入区块链的企业单位的话,那么联盟链的合作伙伴实际上是要比底层公有链要多的。这样一来,便出现了一个很有意思的问题:为什么对于企业来说,他们似乎是更加愿意接入到联盟链、而非被业内人士更加看好的底层公有链当中?

毫无疑问,在很多企业客户看来,区块链产品开发者过去的经历,是企业方面能否相信他们的一个重要条件。目前绝大部分的联盟链开发者都是互联网大厂或是金融大企业,他们在过去已经有开发出较为成熟产品的经验,所以更能得到客户的信任。反观底层公链领域,大部分团队之前有开发出过什么风靡的产品吗?众所周知,答案是No。事实上,很多“明星底层公链”所谓的成绩,只有在数字货币市场上进行市值管理,把币价拉升千百倍。这显然是无法拿到台面上来展现的,至于在区块链行业获得的各种奖项,实际上也没有太大的说服力,在笔者所接触到的实体经济从业者中,很多人认为这些所谓的奖项只不过是区块链领域自颁自领的行业自嗨而已,换言之,这些荣誉得到的更多是乙方同行的认可,而不是甲方客户们的认可。

然而,从笔者个人的角度来看,虽然互联网大厂对初创公司在公信力上的碾压,足以弥补联盟链相对公有链的劣势(币圈从业者视角),但这当中其实还有另外一个非常重要的原因——那就是对于企业来说,他们可以直接接入处于SaaS层的BaaS,从而快速地布置自己的区块链应用,反观底层公链的BTaaS,他们处于PaaS层,跟终端的企业和个人之间还隔着一个Dapp的开发者。也就是说:用户可以直接使用联盟链的BaaS,但却还要花钱雇程序员才能享受到公有链的服务。那这就涉及到了一个问题——用户现在究竟有没有动力,去花钱雇人在底层公链上开发区块链应用?毕竟,这可是促使底层公链能与BaaS重回同一起跑线的必要手段。

图:对于用户来说,他们往往直接就能调用BAAS的功能,但却需要开发团队的帮助才能享受到底层公链的服务


答案可能会让很多业内人士心头一寒:几乎没有。

作为区块链的从业者,我们现在一定要搞清一件事情:这个行业目前所面临的情况是——不是身处甲方的实体企业对乙方的区块链技术跃跃欲试,而是乙方在上赶着恳求甲方使用自己的去中心化应用,毕竟在技术一侧,在面临很多新技术和新产品的时候,企业通常是会抱有比较保守和谨慎的态度的,尤其对在2018年声名败坏的区块链技术更是如此,现在很多知名企业,听到“区块链”三字简直是唯恐躲之不及,生怕被媒体扣上割韭菜的帽子。而在场景一侧,很多时候用户其实并不清楚自己想要什么,直到他们接触到了某款产品,并对其抱持有良好印象之后,对应用场景的想象力和需求才会喷涌而出。就像移动互联网一样:在传统互联网时代,谁都没觉得一个手机能有多大的用途,然而在人们接触了智能机、以及最初的几款高体验应用之后,针对各行各业的App瞬间如雨后春笋般开始爆发,拦都拦不住。

从这点来看,在行业发展还处于非常早期的这个阶段,区块链企业实际上是不适合把自己的产品太“个性化”的,毕竟用户现在都没搞明白这个技术现在能干嘛,你再去跟人家天马行空地玩,未免不太合适。比较合理的步骤应该是:先通过便捷性比较高的SaaS服务,让用户较快地熟悉Dapp的功能,在他们对区块链的各种应用产生需求后,然后再吸引各行各业的技术服务商来自己的PaaS平台上来开发相应的Dapp。毕竟,哪怕是在商场搞促销,你也得先给消费者一个试吃的过程,然后人家才愿意掏腰包去买你其他的商品不是?

分析到这一步,底层公链所面临的风险已经十分明显——他们是在用看得见摸得着的真金白银,去赌一个非常虚无缥缈的未来,其所付出的时间与金钱成本极高,能够获得的收益却很难覆盖这些费用——毕竟谁也不知道,用户会不会对区块链应用产生需求,即便是产生了需求,又会不会选择他们这条底层公链上开发应用。反观互联网大厂,他们工作的投入产出比尽管未必有多么亮眼,但绝对要比初创公司的底层公链风险更低,因为他们的BaaS布局是在已经构建好的联盟链上进行搭建的,比如说腾讯的TBaaS就是基于Fabric的服务平台,这件事情的投入成本远比从头开始搭建底层公链更低,但可以接触到的终端客户资源却要更多,这样一来,当某一天客户想要定制个性化的区块链应用时,他们首先想到的技术供应商,也必然会是这些与他们走得更近、且名声也更大的互联网巨头,尽管后者给出的解决方案很可能也不过就是把底层公链的代码大段的引用过来,正如最近蚂蚁区块链被曝出的剽窃新闻一样,毕竟我们不要忘了:现在这些看上去光鲜靓丽的科技巨头们,在互联网行业早期起家时,都是以一种什么样的造型上位的。

版权申明:本内容来自于互联网,属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有,文章言论不代表链门户的观点,链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ:3341927519进行反馈。
相关新闻
发表评论

请先 注册/登录 后参与评论

    回顶部