然而,如果没有这些“老式”元素,假设你真的试图依靠
区块链的自我利益/自我保护来构建一个真正的系统,你就会陷入真正的困境。800年前的欧洲,由于软弱的政府无力执法,而可信任的伙伴太少、距离太远或同样软弱,以至于盗窃行为猖獗,银行业和人身安全都没有保障。这就像索马里的现状,也是理想情况下在区块链上进行交易的缩影。
即使是最顽固的加密爱好者,在实践中也更喜欢依赖于信任,而不是他们自己的密码中世纪系统。93%的
比特币是由管理的财团开采的,但没有任何财团使用智能合同来管理支出。相反,他们承诺的是“长期稳定和准确支出。”这听起来像是个值得信赖的中间人!
Silk Road也是如此,这是一个由密码驱动的在线毒品市场。Silk Road的关键不是比特币(这只是为了逃避政府监管),而是让人们信任罪犯的声誉评分。而声誉评分没有追踪到防篡改的区块链上,而是被信任的中间人跟踪!如果Ripple、Silk Road、Slush Pool和DAO都更喜欢“旧的方式”来创建和执行信任的系统,那么外部世界拒绝采用令人无法信任的系统也就不足为奇了!
版权申明:本内容来自于互联网,属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有,文章言论不代表链门户的观点,链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ:3341927519进行反馈。