一个分散的、防篡改的存储库听起来像是个不错的方法，可以用来审计你的芒果来自哪里，它有多新鲜，以及它是否被喷洒了杀虫剂。但实际上，食品标签法、非营利组织或政府检查员、独立受信任的自由媒体、信任告密者保护机制的授权员工、可信的食品杂货店、当地非营利农贸市场等等，都能找到更好的工作机制。
真正关心食品安全的人不会采用
区块链，因为信任比缺乏信任更好。
区块链技术同样存在混乱，曾有软件工程师指出，存储数据序列的小散列文件无法确定芒果采摘人员是否准确录入数据，比如他们是否喷洒杀虫剂。同时，这名工程师还指出，没有规则、中间商或受信任方授权人的对等互动，实际上是更糟糕的方法。
就像农贸市场或有机标识标准一样，许多真实的想法都隐藏在眼前。你是否希望有一种
金融机构，在所有传统方式中都是安全和规范的，但同时也有以人为本的完整性？一个信用合作社的成员选举其董事，而交易处理收入在成员之间分配，转移你的钱！你喜欢通货紧缩的货币政策吗？
央行行长由选举产生的领导人任命。想让选举更安全、更民主吗？帮助写开放源码投票软件，出去登记选民，或在国内外充当选举观察员！希望有个值得信赖的电子书递送服务，它只收取较低的交易费用，并将更多的收入分配给作者？你可以在购买音乐或书籍时，直接从作者那里购买，或者开始你自己的电子书网站，它们甚至比外面的更好！
基于消除信任的项目未能吸引客户的兴趣，因为信任实际上是非常宝贵的。一个无法无天、充满猜疑的世界，只有利己主义是唯一的原则，偏执是唯一的安全来源，它不是天堂，而是中世纪的地狱。作为一个社会，特别是作为技术专家和企业家，我们将必须善于合作，建立信任以及值得信赖。我们不应该引导资源去消除信任，而是应该将我们的资源投入到创建信任方面。
版权申明：本内容来自于互联网，属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有，文章言论不代表链门户的观点，链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
