五、拷问：秩序机遇与失序危机
1、个人、组织的权力边界面临重建
信用的可视化、去黑箱化，带来了去中心化的商业趋势，稀释了原本需要人为层层管控的部分。
既然这一项商品的创作过程中的黑箱部分被消除，那么谁来为此变革付出代价，代价由谁来买单，什么样的智能秩序设计，能使此成本与价格更易被人接受，就成了新的组织架构主题。
可以预计的是，在生产过程中的个人权力边界、组织权力边界，都将因此面临重建。
2、文化与范式褪去地域铠甲，在网络世界展开肉搏
当个人物理边界可以被良好的分开，决策时的情绪影响和从众本能同时被弱化，作为唯一的信息窗口，网络所透露出来的明确的生产规则、潜在价值评判的文明规则、基于语言和文化影响的互动娱乐等，都将在同一环境下生成和发展。
进化论永远适用，只是对象由个体，变成了文明和文化规则。在这一过程中，如同为了食物和领地而产生的战争一般，文明和文化之间PK时，如ISIS一般的极端情况或许同样会出现，如何在这一文化交流与文明融合的进程中，不至于卷入更多个体的选择、活力、心理健康、发展空间，将成为新的未知事项。
3、情绪个体的群体决策挑战，感受与正确如何平衡
区块链技术衍生的智能投票系统，不由让人联想起近来被热议的民选体制的记票问题。而基于一人一票的体制，若想做出理性和正确的决策，也仰赖于选民集体的教育水平，以及信息渠道的绝对真实公正。在当今时代，这并不容易。在未来的全面网络化的时代，这同样也是个问题。
乐观来看，不仅一人一票的制度可以通过区块链来实现，通过
区块链技术，对于每个投票人的知识水平、技能水平、健康导致的决策情绪偏好、是否拥有子女带来的立场增益，等等，都可以进行规则的设定，并适用于更多的集体决策场景中。
即便如此，人在做决策当时，还是难免会受人脑的诸如首因效应和近因效应等天然决策脑回路的影响，即便集体教育后都是精英水平的认知，想要完全做出长周期的理智决策，依旧是个挑战。
遑论，网络身份与实体身份的二元化危险，带来的动态确信工作及过程中的隐私保护问题。而个人对自我能力、控制感和自我边界的认知，会严重影响个人情绪和行为模式，继而对环境、规则，产生反馈性的影响。这些技术带来的负向问题还未妥善解决，但人们对于技术的的正向期待已经按捺不住了。在这个双向过程里的探索与适应，都是未知的变数。
版权申明：本内容来自于互联网，属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有，文章言论不代表链门户的观点，链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
