尼雷：我经常想到的一件事是我谈到的一系列案例：Google Books或YouTube上的Viacom……你们传播的信息比以往任何时候都多。有一群媒体公司说：“不，那是我们的。你不能拥有它。”你必须去全力以赴并获取信息。这对人们来说太有价值了，以至于谷歌能够取胜。这是一个不同的转折，对吧？世界各地的出版商、媒体人、好莱坞艺术家、德雷克都在说：“嘿，那是我的。你拿着它，训练了一个AI。”现在，YouTube上有假Drake唱歌，他们会试图阻止你，对吧？已经有版权诉讼了。你是否认为，作为现任者，你在这场对话中负有比一些初创公司更大的责任，这些初创公司可能正在执行谷歌的原始剧本，说：“我们要请求原谅，而不是许可”?
桑达尔：我确实认为我们有更大的责任。所以，我认为YouTube在内容ID方面做得很好，我认为它为内容版权持有者带来了一个深层框架……所以我认为我们的责任是确保这股新浪潮继续帮助艺术家和音乐产业。这是我们在经历这件事时需要深入思考的问题。
尼雷：你认为你必须与发行商和音乐人分享收益吗？因为这是他们最担心的事情。
桑达尔：以YouTube为例，我们显然已经直接做到了这一点，但我也认为，在这些时刻，它很重要。我们不是唯一的玩家。这些都是即将到来的巨大破坏。我们的目标是帮助音乐产业与他们合作，并帮助他们。所以这意味着也许给艺术家选择和控制变革的作品，让给他们在其中发表意见，并找出正确的答案。
尼雷：你认为你必须走在法律前面吗？这里的问题是，你是不是在说：“有很多玩家，也许政府应该这样做，当AI Drake唱歌时，Drake就可以得到报酬。”或者你认为你必须走在法律前面才能成为一个好的合作伙伴？
桑达尔：我们都必须了解用户的动向和发展趋势。所以我们计划，当我们说大胆和负责任的时候，我是认真的。你会看到我们在某些情况下是大胆的，但这一切的基础是一个负责任的方向。我们想把事情做好。
版权申明：本内容来自于互联网，属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有，文章言论不代表链门户的观点，链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
