找回密码
 立即注册

扫一扫,登录网站

首页 区块链生态 查看内容
  • 12154
  • 0
  • 分享到

EOS修宪是独裁还是优化?未来或用人工智能来解决社区治理问题

2018-7-3 06:38

来源: 白话区块链 作者: 孙副社长

人红是非多!EOS“仲裁第一案”危机重重


6月19日,就在币圈绝大多数人还在关注着FCoin与传统交易所之间的爱恨情仇时,一个颇具里程碑意义的时刻悄然地发生了:曾经万众瞩目的公链项目EOS,完成了它发展历程中的第一起仲裁事件。

众所周知,在一阵不大不小的风波之后,EOS的主网最近终于正式了开始启动。按照规则,在EOS主网正式启动后,会有72个小时的代币锁定期,只有在锁定期过了之后,投资者的EOS才可以随意转入转出。 然而,正所谓人红是非多,EOS不仅主网启动过程磕磕绊绊,就连代币的锁定也是新闻连连——就在这72小时的锁定期内,7个EOS账户疑似遭到了钓鱼网站的攻击,私钥被盗。不出意外的话,一旦代币解锁,上述账户里的EOS代币,将全部被掌握了私钥的黑客转走。而此时的解锁时间,已经只剩下不到32小时。

【注】这里的“32个小时”,指的是从被盗账户的拥有者发现情况异常,到代币即将解锁的时间。

怎么办?

就在这纠结的时候,本文的主角——ECAF出场了。

先来个大家简单地介绍一下,所谓的ECAF,它是EOS Core Arbitration Forum的缩写,也就是“EOS核心仲裁法庭”的意思,由经过专门培训的独立仲裁员通过审核后组成。这么说吧:如果说“EOS宪法”是游戏规则,那么我们熟悉的超级节点(即BP)算是运动员,负责维护整个EOS网络的正常运行,而ECAF则是裁判员,负责确保EOS网络的参与者都按照EOS的宪法来行事,并解决EOS网络上所产生的各项纠纷。

那么,面临黑客盗币的危机,ECAF方面是如何应对的呢?最终的结果是:经过协商,21个超级节点一致同意暂时冻结私钥被盗的7个账户,直到ECAF查清事情的原委后,再做后续行动。
OK,EOS的“仲裁第一案”,到这里就基本结束了。很少有人意识到,这个仲裁的过程出现了哪些不对劲的地方,毕竟,只要最终的利益能够得到保障,没有人会较真出结果的过程,就好像以太坊在抛弃了“不可篡改”的原则,把被盗的币返还给DAO的投资者之后,一样得到社区大部分人的支持,并且滋滋润润地发展到了今天,反倒是坚持原有交易记录的ETC,被趋利避害的人性抛弃后,始终过得半死不活。

故事到这里,本该告一段落了。超级节点们和ECAF联手解决了一个突发问题,本应是一件值得庆幸的事,然而万万没想到,仅仅3天之后的6月22日,EOS网络又爆出了一个巨大的幺蛾子:在没有给出任何理由的情况下,ECAF发布了一份“紧急保护令措施”,命令EOS的各超级节点,无限期地拒绝处理来自27个钱包地址的交易,直到ECAF发出进一步的正式通知和指示。
这一套师出无名的诡异操作,让EOS圈子彻底懵逼了。

版权申明:本内容来自于互联网,属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有,文章言论不代表链门户的观点,链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ:3341927519进行反馈。
相关新闻
发表评论

请先 注册/登录 后参与评论

    回顶部