找回密码
 立即注册

扫一扫,登录网站

首页 区块链生态 查看内容
  • 12364
  • 0
  • 分享到

MV=PQ估值模型真的适用于加密世界的估值吗?

2018-10-8 15:33

来源: 蓝狐笔记

MV = PQ,物价稳定和通货膨胀

让我们暂时回到MV=PQ。


这个公式仍然有它的用处,即帮助央行政策制定者确定一个最优的货币总量,从而使GDP,也就是P*Q维持在一个稳定和增长的水平,这个计算在黄金挂钩被废除之后显得尤其重要。


另一方面,速度V几乎是最后得到的结果,由P*Q除以M计算得来。


一旦计算得出V之后,我们可以假设V在短期内是常数。比如,在V恒定情况下,货币总量]##########


一个支撑加密货币至上理论的主要论据是固定的货币供应量,或者通货紧缩的本质。货币的稀缺导致的是货币升值,而与美元为代表的法币(贬值的本质)恰好相反。


就是这样,现在我们都是比特币支持者了,不是吗?


并非如此。通货紧缩的货币在现实世界中十分糟糕——从本质上讲,也就是黄金准则再现了。一个通缩的环境鼓励囤积现金,因为它们会升值。这种囤积行为会在经济衰退中放大,而反过来又进一步鼓励囤积行为,如此往复,陷入恶性循环。



图 5. 通缩的恶性循环对大家都没有好处(来源: Innovative Advisory Group)


你甚至可以假设,在一个只有加密货币的世界,没有央行,也就没有人会在资本流动受限时,提供流动性注入。这样货币流动速度V可能会快速下滑至0,加密货币的世界会快速的进入到一个漫长而又绝望的大萧条中。


所以,虽然从法币投资者的角度来看,抛物线式增长的加密货币价格很棒,但对加密货币真正的使用者们来说却是十分糟糕的。除了那百分之一的货币持有者们,他们能够享受这购买力几何级增长所带来的快感。


也许这很好地解释了早期拥有者们对加密货币通缩本质的钟爱?



图6. 这家伙喜欢通缩 (来源:Remy and Reason TC)


版权申明:本内容来自于互联网,属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有,文章言论不代表链门户的观点,链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ:3341927519进行反馈。
相关新闻
发表评论

请先 注册/登录 后参与评论

    回顶部