张凌律师:您提到的“用户具有了前所未有的知情权,基于链上的信息,公司对于一些关键信息也没有办法造假”,但是上链的信息是否都是核心和关键信息呢(比如财务信息)?如果不全是,公司又不主动披露,用户的知情权恐怕还是比较有限,而不知情就没办法判断真假,这个问题是否有解决之道?
于佳宁:我刚才说目前的
区块链项目仅仅是一个区块链2.0时代很初级的版本,但即使是这样,与传统企业有很大的不同。
比如说大多数项目都公布了自己的钱包地址,传统的公司是不会让用户随便去查看公司银行余额和流水,但是对于区块链的项目用户是可以很清楚地了解到公司实际的财务情况。
此外,还有一个有意思的点,传统企业即使上市公司,一般最多也就是每一个季度发布一次报告,每年会发布一次详细的信息披露。但是
区块链项目一般是怎样披露信息?很多项目都会以周为单位来发布周报,而且很多周报上事无巨细,把所有的工作进展一一罗列。
虽然说我们也并不能非常容易地验证所有信息披露的准确性,但是从我上面说的这两点看,区块链项目在信息披露方面的水准已经远远高于传统的上市公司。
网友问:前不久,
北京监管部门表态STO将被视同非法
金融活动,这是不是意味着内地无法继续探索STO带来的新模式?
于佳宁:传统的赴美上市模式非常清晰,也很成熟,此类项目确实不适合在国内进行融资。
今天非常高兴能做客猎云财经,所以讲的比较多,也比较细致,讲了三个半小时,各位朋友看也很辛苦,非常感谢大家的支持!
吴德铨:时间太晚了,感谢于佳宁先生今天百忙中做客猎云财经猎问第四期,畅谈区块链热点话题,帮助我们重新梳理了区块链认知,非常精彩!祝
火币大学红红火火!谢谢各位参与猎问对话,下期见!
版权申明:本内容来自于互联网,属第三方汇集推荐平台。本文的版权归原作者所有,文章言论不代表链门户的观点,链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ:3341927519进行反馈。